Решение № 2-4553/2017 2-4553/2017~М-4185/2017 М-4185/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-4553/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 года Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И..

при секретаре Ивановой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4553/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Агентство Финансового Контроля», как правопреемник ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору уступки прав требования обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве оснований иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 100 000 рублей.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, систематически нарушает сроки погашения задолженности.

По состоянию на <Дата обезличена> размер полной задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составил 127 000 рублей 94 копейки, в том числе: 99 969 рублей 09 копеек – основной долг, 15 952 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 3 079 рублей 04 копейки – комиссии, 8 000 рублей – пени.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 127 000 рублей 94 копейки, в том числе: 99 969 рублей 09 копеек – основной долг, 15 952 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 3 079 рублей 04 копейки – комиссии, 8 000 рублей – пени, а также взыскать 3 740 рублей 02 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд извещал ответчика по адресу ее места жительства и регистрации, однако, судебные повестки вернулись в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные повестки.

В силу ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом исследованы учредительные документы истца ООО «Агентство Финансового контроля»: лист записи ЕГРЮЛ о внесении изменений в учредительные документы юридического лица от <Дата обезличена>, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе серии 77 <Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Из имеющейся в материалах дела копии заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте от <Дата обезличена>, подписанного ответчиком и адресованной им в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», следует, что ФИО1 просил рассмотреть возможность заключения соглашения о кредитовании в соответствии с тарифами банка, полученных ответчиком при оформлении настоящего заявления, указанные тарифы банка с момента активации карты становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого ответчику открыт текущий счет.

Согласно тарифного плана «Стандарт» (тарифный план карта «Стандарт» - составная часть тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с льготным периодом. Действует с <Дата обезличена>) от <Дата обезличена> лимит кредитования составляет до 100 000 рублей, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом до 51 дня; минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб., расчетный период составляет 1 месяц, платежный период 20 дней, комиссия за обслуживание лимита овердрафта не взимается, процентная ставка годовых 34,9 %.

Из содержания указанного выше заявления на активацию карты и ввод в действие тарифов банка по карте, следует, что акцептом оферты о предоставлении кредита ФИО1 является зачисление суммы кредита на текущий счет в рублях. Кроме того, из анкеты видно, что заемщик с условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиком погашения (при наличии) и тарифами банка ознакомлен и согласен. Указанные документы подписаны ответчиком ФИО1

Согласно п. 1.2.1 типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счет заемщика, при этом дата предоставления кредита – это дата зачисления суммы потребительского кредита на счет или сумму кредита в форме овердрафта – на текущий счет.

Кредитование текущего счета, то есть осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (кредит в форме овердрафта). Заемщик имеет право на неоднократное получение кредитов в форме овердрафта. Кредитование Текущего счета осуществляется банком в пределах установленного банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых банком кредитов в форме овердрафта. Лимит овердрафта первоначально равен наименьшему из лимитов Тарифного плана, предложенного банком для заемщика на дату активации карты. Заемщик имеет право обратиться в банк для изменения лимита овердрафта в порядке и на условиях, установленных в п. 10 раздела 2 договора. Банк вправе без предварительного уведомления уменьшить(вплоть до нуля) лимит овердрафта.

Истцом представлена справка по кредитному договору <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, из которой следует, что использованный заемщиком кредитный лимит составил 100 000 рублей. Согласно данной справке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств ФИО1 в указанном в иске размере.

Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным ЦБ РФ <Дата обезличена> N 266-П (в ред., действовавшей на момент заключения договора), установлено, что кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета либо без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам - резидентам.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу о том, что между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <Дата обезличена> (день активации кредитной карты) был заключен кредитный договор, в соответствии, с условиями которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», являющийся Кредитором, обязался предоставить ответчику, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в пределах лимита кредитования в размере 100 000 рублей под 34,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и комиссию в соответствии с типовыми условиями о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, тарифного плана карта «Стандарт».

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1.2, 1.2.3, 2, 2.2 условий срок кредита по форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Если при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта на текущий счет поступает сумма больше, чем размер минимального платежа, то, после погашения задолженности по его уплате, остаток денежных средств списывается в погашение ссудной задолженности по кредиту в форме овердрафта в безакцептном порядке. При этом в следующем платежном периоде заемщик обязан уплатить очередной минимальный платеж в установленном договором порядке.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена>, задолженность ФИО1 по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составляет 127 000 рублей 94 копейки, в том числе: 99 969 рублей 09 копеек – основной долг, 15 952 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 3 079 рублей 04 копейки – комиссии, 8 000 рублей – пени.

Судом так же установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступила свое право требования, вытекающее из договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Агентство Финансового контроля».

Данное обстоятельство подтверждается договором уступки прав требования (цессии) <Номер обезличен>, заключенного <Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – Цедент, и ООО «Агентство Финансового контроля» – Цессионарий, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел подтверждение, требования ООО «Агентство Финансового контроля» о взыскании с ФИО1 просроченного основного долга в размере 127 000 рублей 94 копейки, в том числе: 99 969 рублей 09 копеек – основной долг, 15 952 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 3 079 рублей 04 копейки – комиссии, 8 000 рублей – пени, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Иных доказательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общем размере 3 740 рублей 02 копейки, в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 127 000 рублей 94 копейки, в том числе: 99 969 рублей 09 копеек – основной долг, 15 952 рубля 81 копейка – проценты за пользование кредитом, 3 079 рублей 04 копейки – комиссии, 8 000 рублей – пени, а также взыскать 3 740 рублей 02 копейки в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая

....



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ