Решение № 2-3797/2023 2-3797/2023~М-2116/2023 М-2116/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-3797/2023Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-3797/2023 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2023 года Московская область, г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов, Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов. Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 795 798,55 руб. по состоянию на <дата>, в том числе сумма основного долга в размере 729 932,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом 62 130,56 руб., пени за несвоевременную оплату плановых процентов 759,59 руб., пени по просроченному долгу 2 976,07 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 157,99 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <дата> заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере 1 148 983,00 руб. под 16,29% годовых, сроком до <дата>. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика возникшую задолженность. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ и позволяет рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлено. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере денежные средства в размере 1 148 983,00 руб. под 16,29% годовых, сроком до <дата>., а ответчик в свою очередь обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Во исполнение своих обязанностей по договору Банк ВТБ (ПАО) перечислило ФИО4 денежные средства в размере 1 148 983,00 руб., открыв банковский счет на его имя. Из представленных истцом расчетов просроченной задолженности по договорам, составленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и условиями договоров, сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> от <дата> равна 795 798,55 руб. по состоянию на <дата>, в том числе сумма основного долга в размере 729 932,33 руб., плановые проценты за пользование кредитом 62 130,56 руб., пени 3736,66 руб. Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по кредитным договорам, процентов за пользование денежными средствами, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также при вынесении решения судом установлено, что истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 157,99 руб. Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, процентов, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) 795 798,55 рублей в качестве задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору <№ обезличен>, из которых основной долг – 729932,33 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 62 130, 56 рублей, пени – 3 736,66 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 157,99 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме решение суда принято <дата> г. УИД 50RS0<№ обезличен>-12 Судья Панферова Дарья Александровна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-3797/2023 Решение от 12 ноября 2023 г. по делу № 2-3797/2023 Решение от 18 сентября 2023 г. по делу № 2-3797/2023 Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 2-3797/2023 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № 2-3797/2023 Решение от 29 июня 2023 г. по делу № 2-3797/2023 Решение от 13 июня 2023 г. по делу № 2-3797/2023 |