Определение № 2-555/2017 2-555/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-555/2017Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 2-555 03 мая 2017 года город Архангельск Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере *** руб. В обоснование требования указала, что ответчица приговором суда по делу ***, рассмотренному *** Октябрьским районным судом ***, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного *** ст.*** УК РФ. Из-за действий ответчицы она испытала нравственные страдания и переживания. В ходе судебного заседания истец ФИО1 и ответчик ФИО2 заключили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется выплачивать истцу сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. ежемесячно по *** руб., 25 числа каждого месяца до полной уплаты указанной суммы. Истец отказывается от исковых требований. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу. Указанные последствия истцу и ответчику понятны, что подтверждается их подписями. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: ФИО2 обязуется выплачивать ФИО1 сумму компенсации морального вреда в размере *** руб. ежемесячно по *** руб., 25 числа каждого месяца до полной уплаты указанной суммы. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Соломбальский районный суд *** в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья В.И. Андреюшков Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Андреюшков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |