Решение № 2-460/2017 2-460/2017~М-463/2017 М-463/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-460/2017 Именем Российской Федерации Станица Крыловская 18 августа 2017 года Крыловской районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кальной Л.А. при секретаре Петросян К.В. с участием представителя истца ФИО1, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> В суд истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился с иском к ФИО2 о взыскании кредиторской задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/34 в ст.Крыловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под 22,5% годовых, в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, определенного сторонами в разделе 1, п.17 кредитного договора. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом исполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил оплачивать очередные платежи, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Согласно ст.2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником допущена просрочка по оплате процентов, начисленных на кредит по кредитному договору в размере <данные изъяты> и просрочка по оплате основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> В адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не поступил, меры по погашению задолженности не приняты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Просят взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО1 подержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> В суд ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления повестки заказным письмом, согласно уведомлению повестка не вручена по причине «истек срок хранения», на ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен телеграммой. Каких-либо ходатайств в суд не поступало. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/34 в ст.Крыловской Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> (п.1 договора), сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2), процентная ставка – 22,5% годовых (п.4 кредитного договора). Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получателю ФИО2 отправлены денежные средства в размере <данные изъяты> Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено материалами дела, ответчик обязанность по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Требования Банка, направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и погашении образовавшейся задолженности, ответчиком оставлены без исполнения. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Согласно ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд. Судья Суд:Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Кальная Любовь Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-460/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-460/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-460/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-460/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|