Решение № 2А-362/2026 2А-362/2026~М-227/2026 М-227/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2А-362/2026

Дело № 2а-362/2026

УИД 13RS0024-01-2026-000443-49

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 26 марта 2026 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Александровой Ю.П.,

представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск ФИО1, действующего на основании доверенности,

с участием в деле административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о.Саранск к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, просит установить ему дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3-х раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как ФИО2 в течение 2026 года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Александрова Ю.П. просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, исследовав предоставленные материалы, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу части третьей статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ определен исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица. В соответствии с пунктом 5 части первой статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации устанавливается от одного до четырех раз в месяц.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 23.05.2023 г. ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ст.158.1 (2 эпизода), ст.158.1 (10 эпизодов), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда г.Саранска от 25.01.2023 г. (осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ) (3 эпизода), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора Ленинского районного суда г.Саранска от 23.05.2023 г. преступления ФИО2 совершены при опасном рецидиве преступлений.

23.10.2025 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-18 УФСИН России по РМ по отбытию срока наказания.

Решением Зубово-Полянского районного суда РМ от 29.08.2025 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени (ночное время).

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 06.02.2026 г. ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены дополнительной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего до 2-х раз в месяц.

В течение 2026 года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, посягающих на порядок управления: 19.01.2026 г. совершил административной правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 22.01.2026 г. – совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 27.01.2026 г.- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 28.01.2026 г.- совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в связи с чем постановлениями мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Саранска привлечен к административной ответственности.

Совершение указанных административных правонарушений, законность привлечения к административной ответственности не оспаривались.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Согласно части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений (в силу требований названного Федерального закона), а также данные о его личности, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления.

При решении вопроса об административных ограничениях, подлежащих дополнительному установлению в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его образе жизни и поведении, сведения о соблюдении им административных ограничений, в связи с чем считает возможным дополнить поднадзорному лицу административные ограничения административными ограничениями в виде дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3-х раз в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, .._.._.. года рождения, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес> административные ограничения административными ограничениями в виде:

- дополнительной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего до 3 (трех) раз в месяц;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Решение в окончательной форме изготовлено 26.03.2026 г.