Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-45/2020 М-45/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные № 2-139/2020 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Некрасовское 19 февраля 2020 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к В о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, Истец П обратился в суд с иском к В о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 484 рубля 91 копейка, в том числе: просроченные проценты - 21 868 рублей 25 копеек, просроченный основной долг - 93 051 рубль 40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 12 351 рубль 16 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 57 214 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины - 4 889 рублей 70 копеек. В своем заявлении истец указывает, что П на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит В. в сумме 500 000 рублей на срок 84 мес. под <данные изъяты> % годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 184 484,91 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 12351,16 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 57 214,10 руб.; просроченные проценты - 21 868,25 руб.; просроченный основной долг - 93 051,40 руб. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 184 484 рубля 91 копейка, кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 889 рублей 70 копеек. В судебное заседание представитель истца П, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик В., извещенный о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых указал, что с предъявленными исковыми требованиями не согласен, полагает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и П заключен кредитный договор №. Неустойка (пени) введена законодателем исключительно в качестве способа надлежащего исполнения обязательств, но не в качестве средства обогащения кредитора. Учитывая, что помимо суммы основного долга, истец просит взыскать проценты по кредиту, заявленные ко взысканию суммы пени полагает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Истцом суду не представлено доказательств того, что кредитор понёс убытки, которые соответствуют заявленным суммам неустоек. В связи с чем, полагает расчёт, приведённый истцом, не может быть принят судом как верный. Также просит суд учесть то обстоятельство, что платежи по кредитному договору он был вынужден прекратить в связи с ухудшением своего материального положения. На протяжении всего срока действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. обязательства им исполнялись надлежащим образом. Большая часть заемных денежных средств и процентов по кредитному договору <***> выплачены, однако по независящим от него причинам в связи со значительным ухудшением финансового положения он был вынужден прекратить выплаты по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ В. направил запрос о предоставлении актуальной информации по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того, предлагал истцу расторгнуть договор, однако истец отказался от расторжения договора. Ответчик В просит суд в удовлетворении исковых требований П о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в части взыскания задолженности по неустойке за просроченный основной долг в размере 57 214,10 рублей, неустойке за просроченные проценты в размере 12 351,16 рублей, отказать. Судом были исследованы представленные истцом письменные доказательства, в частности - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности и др. Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащие удовлетворению частично. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность договора и он считается ничтожным. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Истцом представлены суду доказательства заключения П и В. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев. Из представленных документов следует, что В лично и добровольно обратился в банк за получением кредита. При подписании договора В работниками банка был ознакомлен с условиями договоров и согласен с ними. Таким образом, пороков заключения кредитного договора судом не установлено. Истцом представлены доказательства фактического предоставления им В. денежных средств в сумме 500 000 рублей 00 копеек путем зачисления на счет. По этим основаниям суд считает кредитный договор банком исполненным. ДД.ММ.ГГГГ между истцом П и В было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Указанным дополнительным соглашением на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга; срок пользования заемщиком кредитом увеличен на ДД.ММ.ГГГГ месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации <данные изъяты> месяца по ДД.ММ.ГГГГ; начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ считать прекратившим свое действие с момента подписания настоящего соглашения; график платежей № к Соглашению является неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; по всем остальным вопросам, не урегулированным настоящим соглашением, стороны руководствуются положениями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68). На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, правила которой применяются к кредитному договору, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2., п. 3.2.1. кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Согласно п. 4.5. кредитного договора обязанности заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности по договору. Суду истцом представлены доказательства того, что ответчиком В. воспользовавшегося предоставленными ему денежными средствами, нарушены условия кредитного договора и сроки возврата частей кредита в указанные сроки. Поэтому истец вправе предъявить к ответчику требование о возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой. Факт ненадлежащего исполнения В своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного не представлено. Судом признается и кладется в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредиту предоставленные истцом расчеты задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам, и расчет неустойки по просрочке основного долга и просроченных процентов, так как расчеты составлены в соответствии с условиями кредитного договора. Все суммы расчета, предъявленные ко взысканию, оговорены условиями указанного договора и являются обоснованными. В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая вышеприведенные положения закона в совокупности с обстоятельствами дела (установленный кредитным договором размер неустойки, период просрочки), суд считает необходимым, соблюдая баланс интересов сторон, снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 11 440 рублей 00 копеек, неустойку за просроченные проценты до 2 470 рублей 00 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец представил суду доказательства, подтверждающие уплату им государственной пошлины в размере 4 889 рублей 70 копеек, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 889 рублей 70 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с В в пользу П сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128 829 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот двадцать девять) рублей 65 копеек, в том числе: просроченные проценты - 21 868 рублей 25 копеек, просроченный основной долг - 93 051 рубль 40 копеек, неустойка за просроченные проценты - 2 470 рублей 00 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 11 440 рублей 00 копеек. Взыскать с В в пользу П расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 889 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 70 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части П отказать. На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд. Судья Е.Ю. Шихова Суд:Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Шихова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-139/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |