Постановление № 5-22/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020

Отрадненский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года судья <адрес> Петров В.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, находясь в общественном месте возле <адрес> в присутствии посторонних лиц вел себя вызывающе, громко кричал и размахивал руками, выражался при этом словами нецензурной брани, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о дате рассмотрения надлежащим образом, в связи с чем судом определено административный материал рассмотреть в отсутствие ФИО1

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ФИО1 доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3,

- протоколом опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

- рапорт сотрудника <адрес>,

- паспортом ФИО1;

- данными об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов ФИО1 не сделал.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности ФИО1, который официально трудоустроен, имеет постоянный заработок и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 по административному делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение десяти дней.

Судья: В.А. Петров

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечисление суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:














Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петров В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-22/2020