Постановление № 1-80/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020Назаровский городской суд (Красноярский край) - Уголовное <адрес> 06 февраля 2020 года Назаровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Охотниковой Т.В., при секретаре Сорокиной С.В., помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е., потерпевшего А., обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката Вернигорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о направлении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Медея» по адресу: <адрес> «В», имея преступный умысел на тайное хищение сотового телефона, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно со стола, указанного кафе похитила, принадлежащий А. сотовый телефон марки «Honor 8Х» стоимостью <данные изъяты>, в силиконовом чехле, с сим-картами и флеш-картой, не представляющими ценности для потерпевшего. С места совершения преступления ФИО1 скрылась, похищенное обратила в свою собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив А.. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Уголовное дело поступило в суд с постановлением заместителя начальника СО МО МВД России «Назаровский» С., ходатайствующего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении, согласованном с руководителем следственного органа, заместитель начальника С. указала, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возместила, ранее не судима. ФИО1. в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подтвердив свое участие в совершении инкриминируемого преступления. Защитник Вернигоров В.В. просил назначить ФИО1 судебный штраф в минимальном размере с рассрочкой выплаты, учитывая материальное положение ФИО1, <данные изъяты> Потерпевший А. не возражал против назначения ФИО1 судебного штрафа, пояснил, что причиненный ущерб ему полностью возмещен, путем возврата похищенного телефона, кроме того ФИО1 принесла ему свои извинения. Помощник прокурора Милицина Е.Е. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера, предлагая назначить ФИО1 судебный штраф в размере 8000 рублей. Суд установил, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, полностью признает вину, в содеянном раскаивается, ущерб возместила в полном объеме, принесла извинения перед потерпевшим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода, размер расходов, наличие на иждивении троих детей. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 судебный штраф в размере 6000 рублей. С учетом ее материального положения, в том числе уровня ее дохода и размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей, который необходимо оплатить в течение трех месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> <данные изъяты> Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить на основании отдельного постановления суда. Реквизиты для уплаты судебного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Охотникова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 января 2021 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-80/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |