Решение № 2-1-3468/2026 2-3468/2026 2-3468/2026~М-704/2026 М-704/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1-3468/2026

Дело № 2-1-3468/2026

УИД 40RS0001-01-2026-001400-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Липановой А.В.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 марта 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2026 года ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года и расписке от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 600 000 руб., срок возврата денежных средств 15.12.2025 года. В установленный срок, денежные средства ответчик не возвратил, досудебную претензию истца оставил без удовлетворения, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 15.12.2022 года в размере 2 600 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 32 126,02 руб., с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 41321 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, которое приобщено к материалам дела.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, на основании ст.ст. 309,310,395,807,808 ГК РФ, ст. ст. 98,100 ГПК РФ находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска является его процессуальным правом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, признание ответчиком иска в данном случае не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В мотивировочной части решения суд считает возможным ограничиться ссылкой на признание иска ответчиком и принятие его судом, что предусмотрено ст. 173, ст. 198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № № №) в пользу ФИО1 (паспорт № № №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 2 600 000 руб. за период с 16.12.2025г. по 10.03.2026г. в размере 96 271 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга в размере 2 600 000 руб., начиная с 11.03.2026 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 41 321 рубль.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное решение

изготовлено 20.03.2026 года.