Постановление № 5-332/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 мая 2019 год

Судья Гатчинского городского суда <адрес> ФИО1, с участием переводчика ФИО2, ФИО3 угли, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, не судимого,

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, был выявлен иностранный гражданин ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Узбекистан, гражданин Республики Узбекистан, который в нарушение требований части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность по специальности подсобный рабочий, не имея надлежащим образом оформленного патента на работу с территорией действия <адрес>.

В суде ФИО3 угли с совершением вмененного в вину административного правонарушения согласился, в содеянном раскаялся. Просит суд не наказывать его строго и не выдворять за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО3 угли в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 угли, сведениями из досье на иностранного гражданина, в соответствие с которыми ФИО3 угли осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а именно: выполнял работы по монтажу водопровода, не имея права на работу в <адрес> Российской Федерации.

Ранее ФИО3 угли за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к административной ответственности не привлекался.

Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину ФИО3 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При определении вида и размера административного наказания ФИО3 угли учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 угли в силу части 1 статьи 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 угли, не имеется.

Учитывая, что ФИО3 угли впервые привлекается к административной ответственности, имеет необходимые средства для уплаты штрафа и на приобретение проездного билета, полагаю возможным принять решение об административном выдворении ФИО3 угли путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без применения меры обеспечения в виде помещения в специализированное учреждения для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф следует уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001,

ОКТМО 41618000,

Номер счета получателя: 40№ в Северо-Западном главном управлении Центрального банка России (Северо-Западное ГУ Банка России),

Наименование платежа: штраф по ст. 18.10 КоАП РФ,

КБК 18№,

УИН 18№

Разъяснить ФИО3 угли положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись ФИО1

Подлинник постановления находится в деле № в Гатчинском городском суде <адрес>.

Копия верна.

Судья: