Постановление № 5-528/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-528/2017

.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«08» апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <дата обезличена> привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 11.30 час. ФИО1, находясь в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, не замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения административного правонарушения Жук и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО2, а так же объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Жук правонарушения.

Таким образом, действия Жук подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Жук суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Жук суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ответственность Жук, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение повторного однородного правонарушения.

Учитывая личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20 КоАП РФ, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Жук такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 15.30 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.