Определение № 2-390/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 02-390/2017 г. об оставлении заявления без рассмотрения С. Миасское 5 мая 2017 г. Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Новикова Е.М. при секретаре Кузмичевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 296 руб. 03 коп.. Судебное заседание назначалось дважды – 02 и 05 мая 2017 г.. Истец ни в одном судебном заседании участия своего представителя не обеспечил, о судебных заседаниях судом извещался. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. В данном случае истец рассмотреть дело в ее отсутствие не просил, от ответчика ходатайств о рассмотрении дела по существу не поступило. При обращении в суд с указанным иском АО «Российский сельскохозяйственный банк» была уплачена гос. пошлина в размере 12 702 руб. 96 коп.. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) уплаченная гос. пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 222-225 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, суд Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 296 руб. 03 коп.. Возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 12 702 руб. 96 коп.. Данное определение не препятствует повторному обращению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в суд с такими же требованиями. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по данным основаниям, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Челябинский областной суд через суд первой инстанции. Председательствующий подпись Е.М. Новиков Копия верна, судья Е.М. Новиков Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Новиков Евгений Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-390/2017 |