Постановление № 1-161/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 1-161/2024




Подлинник данного постановления приобщен к уголовному делу 1-161/2024

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2024-001905-61

Дело № 1-161/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 марта 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя ФИО6,

потерпевшего ФИО4,

защитника - адвоката ФИО7 (ордер в деле),

подсудимого ФИО1 ФИО10

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, вдовца, образование среднее полное, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


Согласно предъявленному обвинению, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 ФИО12., находясь на 1 этаже кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обнаружив на столе ранее оставленный ФИО4 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», действуя по внезапно возникшему преступному умыслу, решил совершить тайное хищение вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1

Далее, ФИО1 ФИО13., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ с поверхности стола установленном на 1 этаже помещения кафе «Каравелла», расположенного по адресу: <адрес>, взял, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имеющий IMEI номер №, стоимостью 30 000 рублей, с силиконовым прозрачным чехлом и установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющих материальной ценности для потерпевшего, который положил в свой карман, тем самым тайно похитив его. После чего, ФИО1 ФИО15. обратив похищенное имущество в свою пользу, скрылся с похищенным с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО1 ФИО14. причинил Потерпевший №1 значительный имущественный вред на общую сумму 30 000 рублей.

Действия ФИО1 ФИО16. органом предварительного расследования квалифицированы по пункту п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 ФИО17 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как последний загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, похищенный телефон у него изъят.

Подсудимый ФИО1 ФИО18. не возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ФИО1 ФИО19 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, раскаивается в содеянном и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

В связи с имущественной несостоятельностью ФИО1 ФИО20. суд считает возможным освободить его от возмещения судебных издержек по оплате услуг защитников.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с чехлом – вернуть по принадлежности Потерпевший №1;

- DVD с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 ФИО22 потерпевшему ФИО23, прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда Р.А.Хурматуллин



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Рашит Анварович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ