Решение № 2А-323/2018 2А-323/2018~М-338/2018 М-338/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2А-323/2018




Дело № 2а-323/2018


Решение


Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Батчаева Ш.И.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-323/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени по налогам.

В административном исковом заявлении административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Основанием для обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от 19.01.2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №1 Карачаевского судебного района КЧР, которым отменен судебный приказ от 19.07.2017 года №2а-964/17 о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС РФ №1 по КЧР задолженности по уплате транспортного налога, и пени по налогам за 2013-2015 гг. в сумме <данные изъяты> рублей 96 копеек. ФИО1 в 2013-2015 гг. являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика – физического лица:

- автомобиль легковой марки ВАЗ 111830 с г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 2008, мощностью 80 л.с., дата постановки на учет 02.05.2012 года, дата снятия с учета 22.01.2013 года;

- автомобиль легковой марки ВАЗ 21099 с г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 2000, мощностью 69 л.с., дата постановки на учет 23.01.2013 года, дата снятия с учета 18.02.2015 года;

- автомобиль легковой марки ВАЗ 21099 с г/н А 775 ВК-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 1997, мощностью 69.36 л.с., дата постановки на учет 22.08.2012 года, дата снятия с учета 03.10.2014 года;

- автомобиль легковой марки Мерседес BENZ 500 SEL., г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 1994, мощностью 320 л.с., дата постановки на учет 18.02.2015 года, дата снятия с учета 25.11.2015 года;

- автомобиль легковой марки ВАЗ 211440 LADA SAMARA с г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 2009, мощностью 81 л.с., дата постановки на учет 25.11.2015 года, дата снятия с учета 04.10.2017 года.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога за 2013 год Законом КЧР №46 от 27.11.2002 года установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2013 год транспортный налог должен быть уплачен до 01 ноября 2014 года. В связи с тем, что 01.11.2014 года является выходным днем (суббота), последний день уплаты переносится на первый рабочий день, то есть 03.11.2014 года. МИ ФНС России по КЧР №1 произвело начисление по транспортному налогу за 2013 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок уплаты транспортного налога за 2014 год Законом КЧР №46 от 27.11.2002 года установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2014 год транспортный налог должен быть уплачен до 01 октября 2015 года. В связи с тем, МИ ФНС России по КЧР №1 произвело начисление по транспортному налогу за 2014 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок уплаты транспортного налога за 2015 год Законом КЧР №46 от 27.11.2002 года установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 2015 год транспортный налог должен быть уплачен до 01 декабря 2016 года. В связи с тем, МИ ФНС России по КЧР №1 произвело начисление по транспортному налогу за 2015 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ).

В установленные законом сроки ФИО1 сумму транспортного налога не оплатил.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от 04.11.2015X2215514, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Требования об уплате налога были направлены по адресу регистрации ФИО1 заказной корреспонденцией, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции (прилагаются).

Требования об уплате налога оставлены ФИО1 без исполнения.

Согласно п.1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования об уплате налога.

В соответствии с Поручением Президента Российской Федерации, а также Федеральным законом от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено списание налоговой задолженности для физических лиц.

Списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относится транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона РФ от 28.12.2017 №436-Ф3 « О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» 18.02.2018 года произведено списание недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и сумма задолженности по пене в размере <данные изъяты> руб.

Сумма недоимки по транспортному налогу за 2014 и 2015 годы в размере <данные изъяты> руб., подлежащая уплате согласно требованиям об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, списанию не подлежит. Сумма задолженности по пене, с учетом списания, составляет <данные изъяты> руб.

До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени по налогу в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2013-2015гг. в размере <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей; всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, что в соответствии с п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд рассмотрел административное дело в соответствии с ч. 3 ст. 291 КАС РФ.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, приложенные к административному исковому заявлению, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

В соответствии со ст.3 КАС РФ основными задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, а также укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.31 Налогового кодекса РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимок, а также пени, процентов и штрафов за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Согласно п. 1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п. 2 ст. 346.28 НК РФ.

В собственности ФИО1, согласно имеющихся сведений, имеет:

- автомобиль легковой марки ВАЗ 111830 с г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 2008, мощностью 80 л.с., дата постановки на учет 02.05.2012 года, дата снятия с учета 22.01.2013 года;

- автомобиль легковой марки ВАЗ 21099 с г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 2000, мощностью 69 л.с., дата постановки на учет 23.01.2013 года, дата снятия с учета 18.02.2015 года;

- автомобиль легковой марки ВАЗ 21099 с г/н А 775 ВК-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 1997, мощностью 69.36 л.с., дата постановки на учет 22.08.2012 года, дата снятия с учета 03.10.2014 года;

- автомобиль легковой марки Мерседес BENZ 500 SEL., г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 1994, мощностью 320 л.с., дата постановки на учет 18.02.2015 года, дата снятия с учета 25.11.2015 года;

- автомобиль легковой марки ВАЗ 211440 LADA SAMARA с г/н А 999 РО-09, ОКТМО 91615410, год выпуска 2009, мощностью 81 л.с., дата постановки на учет 25.11.2015 года, дата снятия с учета 04.10.2017 года.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовыми квитанциями и реестрами об отправке. Однако, им обязанность по уплате налогов на основании данных требований не выполнена. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

Предоставленные административным истцом расчёты и размер взыскиваемой с административного ответчика денежной суммы являются правильными, административным ответчиком не оспорены, ходатайств об отказе в удовлетворении административного иска не заявлено.

Руководствуясь статьями 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по КЧР задолженность по налогам и пени в размере <данные изъяты> копеек, в том числе:

- по транспортному налогу КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91615410 за 2013-2015гг. в размере <данные изъяты> рублей;

- пени по транспортному налогу КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91615410 в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его получения с подачей жалобы через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

Судья

Карачаевского районного суда Ш.И. Батчаев



Суд:

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Батчаев Шамиль Иссаевич (судья) (подробнее)