Решение № 2-559/2018 2-559/2018~М-374/2018 М-374/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-559/2018Раздольненский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-559/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2018 года пгт. Раздольное Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: Председательствующего судьи Абеляшева А.В.. секретарь судебного заседания Чеботарева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 ФИО4ичу, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – <адрес> нотариального округа ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ С.А. обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 ФИО4ичу, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третье лицо – <адрес> нотариального округа ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что его супруге ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ распоряжением <адрес>ной государственной администрации был выделен земельный участок площадью 5,8805 га для ведения товарного сельскохозяйственного производства. ДД.ММ.ГГГГ жена истца ФИО3 умерла. Однако, завершить регистрацию в соответствии с нормами действующего в то время законодательства супруга истца не смогла в связи со смертью. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде указанного земельного участка. Истец считает, что в связи с тем, что наследодатель при жизни фактически имела имущественные права на указанный земельный участок, данные имущественные права в порядке наследования перешли к нему, как наследнику. У наследодателя также имеется сын ФИО1 ФИО4ич. На сегодняшний день его место фактического проживания истцу не известно. После смерти жены истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка было отказано, так как отсутствовали документы, позволяющие определить состав наследственного имущества. В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный на территории Березовского сельского совета общей площадью 5,8805 га, в порядке наследования по закону после смерти жены ФИО3. В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель ответчиков – Березовского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился. Надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В суд предоставил письменное заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, против заявленных требований не возражает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Его представитель – адвокат ФИО8, назначенная ответчику ФИО1 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против заявленных требований не возражала, просила принять решение на усмотрение суда. Третье лицо – <адрес> нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена в установленном законом порядке. Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АЯ №. Согласно копии свидетельства о заключении брака серия I-ВГ №, ФИО3 являлась супругой истца ФИО4. Согласно копии справки о рождении №, выданной ЗАГСом, истец ФИО4 и умершая ФИО3 являются родителями ФИО1 ФИО4ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, Республики Крым. Вместе с ней были зарегистрированы и проживали: муж – ФИО4, и сын – ФИО1 ФИО4ич. Согласно копии архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, из распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрации <адрес> Автономной Республики Крым, согласно п. 9 ФИО3 передано в частную собственность земельный пай в контурах (лотах) №№, 24,25, 27-29, общей площадью 5,8805 га, в том числе по угодьям пашня – 5,8805 га. Согласно ответа нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно ответа Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт выдачи ФИО3 государственного акта о праве частной собственности на землю I-КМ № на земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,8805 га, расположенный: <адрес>, на территории Березовского сельского совета. Согласно проведенной проверки архивного электронного реестра Регистрационной службы Раздольненского РУЮ и программы АИС Юстиция данные о перерегистрации и о переходе права на других лиц, на указанный земельный участок отсутствует. Согласно копии государственного акта о праве частной собственности на землю серия I-КМ №, ФИО3 на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка для ведения товарного сельскохозяйственного производства площадью 5,8805 га, расположенного на территории Березовского сельского совета. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Учитывая тот факт, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям по наследованию ее имущества, следует применят гражданское законодательство УССР и Российской Федерации. Статьей 529 ГК УССР предусмотрено, что при наследовании по закону, наследниками первой очереди являются в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Статьей 548 ГК УССР предусмотрено, что для принятия наследства необходимо чтобы наследник его принял. Согласно ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Истец – ФИО4, является супругом умершей ФИО3, то есть наследником первой очереди, совершил действия, которые свидетельствуют о принятии наследства. Сын истца и умершей ФИО3, самоустранился от принятия наследства после смерти матери, поскольку, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершил, что свидетельствует об отсутствии у него желания принять наследство после смерти матери. Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что наследодателю – ФИО3 на момент смерти принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Березовского сельского совета, размером 5,8805 га, что подтверждается копией государственного акта серия I-КМ №. Истец по делу – ФИО4, являясь наследником по закону первой очереди, принял наследство, следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 – удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок размером 5,8805 га, расположенный на территории Березовского сельского совета <адрес> Республики Крым, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, согласно государственного акта о праве частной собственности на землю серия I-КМ №. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья – Суд:Раздольненский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Березовского сельского поселения (подробнее)Березовский сельский совет (подробнее) Судьи дела:Абеляшев Александр Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |