Решение № 2-2827/2018 2-2827/2018~М-2276/2018 М-2276/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-2827/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Новохатской Р.Р., при участии ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска истец указал, что Дата между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 55 300 руб. на срок по Дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке – ........ % годовых. Обязательства по выдаче суммы кредита в размере 55 300 руб. банк выполнил. Ответчик нарушает условия кредитного договора, платежи производятся с нарушением сроков и размера, установленных в графике возврата кредита. В адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата до Дата оставшейся суммы кредита и процентов за пользование кредитом, которое до настоящего времени не исполнено. Дата мировым судьей судебного участка ........ вынесен судебный приказ. Определением от Дата судебный приказ отменен. Задолженность ответчика по состоянию на Дата составляет 61 476 руб., из них: задолженность по основному долгу – 51 269,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 206,90 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору в размере 61 476,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044, 30 руб.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что Дата между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 300 руб. под ........ % годовых, сроком до Дата включительно. Кредитный договор, график погашения задолженности по договору подписаны сторонами. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платеж в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере 55 300 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от Дата.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняет ненадлежащим образом, платежи производятся с нарушением сроков и размера, установленных в графике погашения задолженности по договору.

Согласно произведенному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составила 61 476 руб., из них: задолженность по основному долгу – 51 269,64 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 10 206,90 руб.

Дата банк направил ответчику претензию с требованием погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме. Материалы дела не содержат сведений об исполнении ответчиком указанного требования.

Дата мировым судьей судебного участка ........ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Определением от Дата судебный приказ отменен.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и по уплате процентов за пользование кредитом проверен судом, признан соответствующим условиям кредитного договора, арифметически верным. С расчетом задолженности, произведенным истцом, ответчик согласился.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Установив, что признание иска представителем ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 61 476 рубль 54 копейки, из которых: 51 269 рублей 64 копейки – основной долг, 10 206 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044, 30 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 61 476 рублей 54 копейки, из которых: 51 269 рублей 64 копейки – основной долг, 10 206 рублей 90 копеек – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате госпошлины в размере 2 044 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, который будет изготовлен Дата.

Судья Е.А. Рябченко