Постановление № 5-893/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Новочеркасск 05 марта 2021 года Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Кравченко С.М., при секретаре Пеньковой С.В., с участием УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 04.03.2021 в 15 часов 15 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, нарушал общественный порядок, в присутствии посторонних лиц громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Дело рассмотрено с участием ФИО2, который вину в содеянном в судебном заседании признал полностью, и пояснил, что выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении от 04.03.2021 №, об административном задержании от 04.03.2021 №, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.03.2021, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснениями ФИО7 и ФИО2 Кроме того, вина ФИО2 подтверждается его признательными показаниями, данными в суде. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти. В судебном заседании установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Решая вопрос о размере наказания, учитываю личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, отсутствие причин, при наличии которых административный арест в соответствии с КРФ об АП не назначается, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО2 в соответствии со ст. 27.2 КРФобАП - с 15 часов 30 минут 04 марта 2021 года. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья С.М. Кравченко Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2021 г. по делу № 5-893/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-893/2021 |