Постановление № 5-283/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-283/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 марта 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации по месту жительства, холостого, не трудоустроенного,

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 10 мин. ФИО1, находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия – не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанное время он проходил мимо <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается его объяснениями в той части, что он действительно находился в указанном в протоколе месте в указанное время, а также совокупностью собранных доказательств:

-протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом командира отделения взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом полицейского моб. взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не имеет регистрации по месту жительства, не трудоустроен, вину не признал, в содеянном не раскаялся, повторно совершил однородное административное правонарушение.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.В. Волковская