Решение № 2А-704/2019 2А-704/2019~М-31/2019 А-704/2019 М-31/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 2А-704/2019Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №а-704/2019 ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Заболотниковой О.А., помощника прокурора <адрес> ФИО5, с участием представителя административного истца - УМВД России по <адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений при установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости - 29.09.2025г. с установлением следующих ограничений: обязательная явка два раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. За время нахождения на профилактическом учете, административный ответчик зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности: 5 раз по ст. 20.1 КоАП РФ, 2 раза по ст.19.24 КоАП РФ, 1 раз по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ дает основания для дополнения ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку три раза в месяц; ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часа 00 минут до 7 часов 00 минут. Дополнить административный надзор ограничением запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив и запретом выезда за пределы субъекта РФ без уведомления органа, осуществляющего контроль. Ранее установленное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них оставить в силе. В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания до 7 часов 00 минут, поскольку он официально работает дворником в ООО «ЖилтелСервис» и указанное ограничение сделает невозможным выполнение им трудовых обязанностей. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания до 7 часов 00 минут. Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела усматривается, что решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО2 03.10.2017г. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по <адрес>. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.06.2018г по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб., 10.08.2018г по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1200 руб., 28.08.2018г по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1200 руб., 14.09.2018г по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., 22.09.2018г по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, за нарушение общественного порядка, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо и он продолжает допускать совершение административных правонарушений. В связи с изложенным суд полагает необходимым дополнить ограничения, установленные административному ответчику решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявленными административным исковыми требованиями, за исключением ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания до 7 часов 00 минут, поскольку ФИО2 официально работает дворником в ООО «ЖилтелСервис» и указанное ограничение сделает невозможным выполнение им трудовых обязанностей. Ранее установленные ограничения, установленные указанным решением Рассказовского районного суда <адрес> оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить частично. Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>: - ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания на обязательную явку три раза в месяц; - ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часа 00 минут до 6 часов 00 минут. Дополнить административный надзор в отношении ФИО2 ограничением запрета посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив и запретом выезда за пределы субъекта РФ без уведомления органа, осуществляющего контроль. Ранее установленное решением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг Судья Заболотникова О.А. Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Заболотникова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |