Определение № 2А-654/2017 2А-654/2017~М-563/2017 М-563/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-654/2017

Дело № 2а-654/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Алдан [Дата]

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сверидюк И.А.

при секретаре судебного заседания Елиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-654/2017 по административному исковому заявлению Акционерного общества [иные данные] к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) в лице Алданского районного отдела судебных приставов на незаконные действия государственного органа, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением обратилось АО «ТЭС», в обоснование, указав, постановлением судебного пристава исполнителя Алданского подразделения ФИО6 от [Дата] [Номер]-ИП возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу [Номер] от [Дата] выданного Мировым судом Судебного участка [Номер] по ....... РС (Я) о взыскании с АО «[иные данные]» в пользу ФИО3 задолженности в сумме [иные данные] рублей. Постановлением заявителю (должнику) по исполнительному производству должно быть предложено в течение 5-ти дней произвести добровольное исполнение судебного решения. Указанный исполнительный документ в адрес Алданского филиала АО «[иные данные] не поступал. По истечении длительного времени после даты вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства тем же судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление [Номер] от [Дата] о взыскании с АО [иные данные] исполнительского сбора с истца в сумме [иные данные] рублей со ссылкой на то, что добровольное исполнение не произведено. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено с нарушением закона, а именно ст. 30 ч. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» от [Дата] № 229-ФЗ - срок для добровольного исполнения исчисляется с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается отметкой отделения связи на конверте, либо отметкой о получении должником данного постановления. Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес должника не поступало, следовательно, оснований для взыскания с ответчика исполнительского сбора не имелось, так как исполнительский сбор налагается на должника только в случае неисполнения последним исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения. Настаивает признать действия судебного пристава исполнителя АРО УФССП по РС (Я) по вынесению постановления о взыскании с АО [иные данные] исполнительского сбора по незаконными, отменить постановление судебного пристава исполнителя АРО УФССП по РС (Я) [Номер] от [Дата] о взыскании с АО [иные данные] исполнительского сбора.

В судебном заседании от представителя административного истца - АО [иные данные] ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по административному делу № 2а-654/2017 в связи с отказом от иска, так как на момент рассмотрения дела судом, установлено, что административным ответчиком добровольно исполнено требование истца.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ФИО5 не возражает прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, это право истца. На момент рассмотрения дела судом, спор отсутствует.

Суд, заслушав участников процесса, огласив, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, изложенные в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, принять отказ от административного иска Акционерного общества [иные данные] к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) в лице Алданского районного отдела судебных приставов на незаконные действия государственного органа, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, делопроизводством прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 157, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Акционерного общества [иные данные] к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) в лице Алданского районного отдела судебных приставов на незаконные действия государственного органа.

Прекратить производство по административному делу № 2а-654/2017 по исковому заявлению Акционерного общества [иные данные] к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республики Саха (Якутия) в лице Алданского районного отдела судебных приставов на незаконные действия государственного органа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.

Судья Алданского

Районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.