Постановление № 5-142/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-142/2018

Дело № 5-142/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 ноября 2018 года <адрес>

Судья Трубчевского районного суда <адрес> Лагуточкина Л.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.Хатуша, <адрес>, работающего разнорабочим в ООО «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов ФИО1, находясь на АЗС № АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершил хищение <данные изъяты> литров бензина АИ-92 с топливной карты ООО «<данные изъяты>» АПХ <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рубля, причинив ООО «<данные изъяты>» АПХ <данные изъяты> ущерб на указанную сумму, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст. 25.1., 25.5., КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал того, что находился по указанному адресу, совершил хищение <данные изъяты> литров бензина АИ-92 с топливной карты, причинив ООО «<данные изъяты>» АПХ <данные изъяты> ущерб на вышеуказанную сумму, просил строго не наказывать, так как ущерб им возмещен.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором он собственноручно расписался. Так же вина подтверждается заявлением представителя потерпевшего ФИО3, рапортом, справкой о причиненном ущербе, признательными показаниями ФИО1

Ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

С учётом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления.

При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, работающего, добровольное возмещение ущерба, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и зачислению на счет:

ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, УФК по <адрес> МО МВД России <данные изъяты>»,

БНК №

ИНН № КПП №

УФК МФ по <адрес> (МО МВД РФ «<данные изъяты>

КБК 18№ ОКТМО №

р/счет 40№

УИН 18№

После уплаты штрафа, квитанция об оплате в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию Трубчевского районного суда.

В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья Трубчевского р/суда Лагуточкина Л.В.