Постановление № 1-89/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/2020

11RS0004-01-2020-000193-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республика Коми 06 февраля 2020 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Трофимовой Е.Е., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Журбенко Я.Е., подсудимого ФИО1, адвоката Жигулич А.П., потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца **********, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: **********, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с **** часов **** минут до **** часов **** минут **.**.**, находясь в квартире по адресу: **********, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, тайно завладел банковской картой ПАО «****», эмитированной на имя Б., не представляющей материальной ценности, но представляющей доступ к банковскому счету Б. и возможность оплаты покупок в торговых точках с использованием данной банковской карты, без ввода пин-кода доступа к карте, со встроенным в нее модулем бесконтактной оплаты. После чего, в период времени с **** часов **** минут **.**.** до **** часов **** минут **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г.Печора РК, действуя с единым продолжаемым умыслом на хищение денежных средств Б., имея при себе банковскую карту, одним и тем же способом – путем обмана уполномоченных работников торговых организаций выдавая себя за владельца данной карты, в торговых организациях, способом оплаты по беспроводной связи и ввода пин-кода доступа к карте, который был ему известен, произвел оплату товаров в магазинах города Печоры РК на общую сумму **** рублей.

В действиях подсудимого ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 159.3 ч. 2 УК РФ.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку подсудимый в полном объеме возместил ему ущерб, принес свои извинения, претензий потерпевший к нему не имеет. Защитник - адвокат Жигулич А.П. и подсудимый данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, явился с повинной, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения и полностью возместил причиненный преступлением ущерб, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1.

Также судом принимается во внимание согласие подсудимого на прекращение уголовного преследования за примирением сторон, его состояние здоровья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.3 ч. 2 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Иную меру принуждения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство;

– история операций по карте на имя Б. – хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья - О.П. Лузан