Решение № 2-1684/2020 2-1684/2020~М-1010/2020 М-1010/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1684/2020

Дело №2-1684/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Захряпиной М.Е., с участием помощника Кстовского городского прокурора Лавровой Ю.Е., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района о восстановлении в родительских правах,

У С Т А Н О В И Л

Истец Х. М.А. обратился в Кстовский суд с иском о восстановлении в родительских правах, в обоснование ссылается на следующее. Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) он лишен родительских прав. В настоящее время он получает пенсию и другие средства, которые добровольно направляет детям. На учете у нарколога в настоящее время не состоит, намерен направить ходатайство о помиловании, что позволит освободится досрочно. Простит восстановить его в родительских правах в отношении детей: ФИО2, (дата обезличена) года рождения и ФИО3, (дата обезличена) года рождения.

Х. М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заключении указывает на то, что основания для восстановления в родительских правах ФИО1, предусмотренные ст.72 СК РФ отсутствуют, а также, учитывая назначенное Х. М.А. наказание, администрация Кстовского муниципального района считает, что восстановление в родительских правах ФИО1, в отношении несовершеннолетних ФИО3. (дата обезличена) г.р., ФИО2, (дата обезличена) г.р. преждевременно и в настоящее время не соответствует интересам несовершеннолетних.

Представитель ГКОУ «Дзержинский санаторный детский дом» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении ссылается на то, что несовершеннолетние ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) являются воспитанниками детского дома, в связи с тем, что их мать и отец решением Кстовского городского суда (номер обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу (дата обезличена), лишены родительских прав, с них взысканы алименты.

Отец несовершеннолетних ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 Варнавинского района Нижегородской области по приговору Кстовского городского суда от (дата обезличена) в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Алименты от отца поступают на расчётные счета детей. В детский дом не звонил, судьбой детей не интересовался.

По сведениям Кстовской ЦРБ Х. М.А. со (дата обезличена) состоит на учете у нарколога с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями».

Администрация ГКОУ «Дзержинский санаторный детский дом» считает в настоящее время восстановление в родительских правах ФИО1 в отношении ФИО3 и ФИО2 нецелесообразным и преждевременным.

Помощник Кстовского городского прокурора в своем заключении, в судебном заседании исковые требования просит оставить без удовлетворения, как необоснованные.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Права граждан в семье могут быть ограничены только на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст.54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст.57 Семейного кодекса РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

В соответствии со ст.63 Семейного Кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии со ст.72 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Вступившим в законную силу решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) установлено, что Х. М.А. является отцом несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3.

ФИО4 является матерью несовершеннолетних:

- ФИО5, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО5, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО6, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО2, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО3, (дата обезличена) г.р.,

- ФИО7, (дата обезличена) г.р.

В 2009 году ФИО4 с детьми была поставлена на учет в департамент образования администрации Кстовского района как семья группы риска в связи с тем, что в сентябре 2009 года несовершеннолетний ФИО5 находился без присмотра родителей и доставлялся в Кстовскую ЦРБ.

Начальник ОДН УВД по Кстовскому району выходила в Департамент Образования с ходатайством об ограничении ФИО4 родительских прав, поскольку (дата обезличена) поступило сообщение о том, что несовершеннолетние дети находятся на попечении матери ФИО4, которая злоупотребляет спиртными напитками. Мать несовершеннолетних детей в это время дома отсутствовала. При выезде на место было выявлено, что матери дома нет, бабушка находится в состоянии алкогольного опьянения, дома грязно, постельное белье у детей отсутствовало, от одежды исходил резкий запах мочи, продукты питания отсутствовали. Дети были помещены в педиатрическое отделение Кстовской ЦРБ. (дата обезличена) ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ. С (дата обезличена) по заявлению ФИО4 несовершеннолетняя ФИО7 помещена в приют «Алый парус».

По информации Департамента Образования Администрации Кстовского муниципального района от (дата обезличена) установлено, что в семье Клюкиных-Х. воспитывается шесть несовершеннолетних детей. В 2012 году ФИО4 начала сожительствовать с Х. М.А.. От совместного проживания ФИО4 родила двоих детей Е., 2012 г.рождения, Ису, 2014 г.рождения.

В 2013 году ФИО4 привлекалась к административной ответственности, рекомендации КДН со стороны ФИО4 выполнены.

В 2014 году Х. М.А. и ФИО4 прошли противоалькогольное лечение.

(дата обезличена) специалистами УСЗН Кстовского района и Безводнинской сельской администрации осуществлен выход в семью, материально бытовые условия семьи удовлетворительные.

Из представленных сведений Администрацией Кстовского муниципального района следует, что ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности ((дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена), (дата обезличена)) по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей и предупреждалась о лишении родительских прав. Х. М.Х. к административной ответственности по ст.5.36 ч.1 КоАП РФ не привлекался.

По результатам выезда в семью специалистами УСЗН следует, что семье сложилась критическая ситуация. Из представленного фотоотчета следует, что дом старый деревянный, в доме грязь, антисанитария, на полу валяется много вещей, спальных мест нет. Условия для проживания и нахождения детей в доме нет.

Из заявления ФИО8, адресованного начальнику сектора опеки и попечительства, от (дата обезличена) следует, что ФИО8 является соседкой ФИО4, которая на протяжении последних двух лет ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, не работает. Она неоднократно помогала ФИО4 и материально, продукты покупала, стройматериалы. Когда ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, она себя не контролирует. Когда в семье заканчиваются деньги, ходит на кладбище побираться.

В семье ФИО4 неоднократно проводились обследования жилищных условий по адресу: (адрес обезличен), о чем составлены акты, последний - (дата обезличена) из которого следует, что в доме проживают ФИО4, ФИО9-бабушка, ФИО10, знакомая, Роман Леонидович - сожитель, несовершеннолетние ФИО7, ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО3 находятся в приюте, Клюкина Алёна находится в доме ребенка. Дом состоит их одной комнаты, при доме имеется огород. Состояние дома неудовлетворительное, везде окурки, продукты питания отсутствуют, грязь. Мать несовершеннолетних не трудоустроена. Пряталась от комиссии в погребе, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Условия для воспитания детей не созданы.

По сведениям Кстовской ЦРБ, Х. М.А. и ФИО4 не состоят на учете у психиатра, однако оба состоят на учете нарколога:

- ФИО4 (дата обезличена) г.р., с диагнозом « Синдром зависимости от употребления алкоголя» с (дата обезличена),

- ФИО1 (дата обезличена) г.р., с диагнозом « Употребление алкоголя с вредными последствиями» с (дата обезличена)

Согласно сообщения ОМВД России по Кствскому району от (дата обезличена), (дата обезличена) в 04-30 часов в дежурную часть поступило сообщение от ФИО4 о том, что ее сожитель Х. М.А. причинил ей телесные повреждения в виде резанной раны левой височной области, а также нанес несовершеннолетним детям телесные повреждения. По данному факту проводится проверка.

Приговором Кстовского городского суда (дата обезличена) Х. М.А. осужден по ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ и на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Х. М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором установлено, что Х. М.А. причинил побои, а также совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении малолетних Х. Е.М., ФИО6, ФИО5, ФИО5, а также совершил покушение на убийство ФИО4

По обстоятельствам дела, (дата обезличена) около 02 часов Х. М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в (адрес обезличен), где находились ФИО4 и ее малолетние дети. Х. М.А. стал спрашивать у малолетней Х. Е.М., (дата обезличена) года рождения о возможном совершении в отношении нее действий сексуального характера малолетними ФИО5, (дата обезличена) года рождения и ФИО6, (дата обезличена) года рождения. В результате чего, у раздраженного ответами малолетней Х. Е.М., ФИО1 возникли к ней личные неприязненные отношения и умысел на нанесение ей побоев и причинения физической боли. Х. М.А. умышленно нанес малолетней Х. Е.М. не менее 2 ударов руками по лицу и телу потерпевшей, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области спинки носа, которое вреда здоровью не причинило.

Кроме того, в период времени с 02 часов до 04 часов 30 минут (дата обезличена) Х. М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес обезличен) совместно с ФИО4 и ее малолетними детьми стал спрашивать у малолетних ФИО5, (дата обезличена) года рождения и ФИО6, (дата обезличена) года рождения, совершали ли те какие-либо действия сексуального характера в отношении малолетней Х. Е.М., (дата обезличена) года рождения. Желая избежать причинения телесных повреждений, ФИО6, (дата обезличена) года рождения дал положительный ответ, в связи с чем, у ФИО1 возникли к нему личные неприязненные отношения и умысел на нанесение ему побоев и причинения физической боли. Х. М.А., с силой схватил малолетнего ФИО6 за шею сзади и повалил на пол лицом вниз, после чего умышленно нанес не менее 5 ударов ногами по голове лежащему на полу малолетнему ФИО6, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобно-височной области справа, на передней поверхности шеи и в области левой голени, ссадин на заднебоковой поверхности шеи слева и передней грудной клетки, ушиба мягких тканей (припухлость) в области правой голени, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, в период времени с 02 часов до 04 часов 30 минут (дата обезличена) Х. М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес обезличен) совместно с ФИО4 и ее малолетними детьми стал спрашивать у малолетних ФИО5, (дата обезличена) года рождения и ФИО6, (дата обезличена) года рождения, совершали ли те какие-либо действия сексуального характера в отношении малолетней Х. Е.М., (дата обезличена) года рождения. Желая избежать причинения телесных повреждений, ФИО5, (дата обезличена) года рождения дал положительный ответ, и, пытаясь отвести внимание ФИО1 от себя сказал, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, также «приставала» к Х. Е.М., (дата обезличена) года рождения. Х. М.А. нанес малолетнему ФИО5 один удар ладонью в область лица потерпевшего, причинив тем самым физическую боль.

Кроме того, в период времени с 02 часов до 04 часов 30 минут (дата обезличена) Х. М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в (адрес обезличен) совместно с ФИО4 и ее малолетними детьми, у ФИО1, на почве злоупотребления спиртным, внезапно возникли личные неприязненные отношения к малолетней ФИО5, (дата обезличена) года рождения и умысел на нанесение ей побоев и совершение иных насильственных действий, с целью причинения физической боли. Х. М.А. подошел к малолетней ФИО5, схватил ее за волосы и несколько раз ударил затылком о деревянную тумбу, стоящую на кухне дома. После чего, вооружившись ножом, рукоятью ножа стал наносить удары малолетней потерпевшей по голове. ФИО5, пытаясь оказывать сопротивление, вырвалась от ФИО1 и побежала в сторону выхода из дома. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, с целью причинения физической боли, Х. М.А. догнал малолетнюю ФИО5 и, пользуясь физическим превосходством, с силой затащил ее обратно в комнату, швырнул на пол спиной вниз, сел сверху и, обхватив шею малолетней ФИО5 стал сдавливать ее, отпустив только после активных действий матери ФИО5 - ФИО4 по защите ребенка.

Кроме того, в период времени с 02 часов до 04 часов 30 минут (дата обезличена) у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в (адрес обезличен) совместно с ФИО4 и ее малолетними детьми, на почве злоупотребления спиртным, в связи с оказанием ФИО4 активного противодействия противоправным действиям ФИО1, выразившегося в защите детей от побоев и иных насильственных действий, причинивших им физическую боль, возникли личные неприязненные отношения к ФИО4 и умысел на причинение ей смерти. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО4, Х. М.А. вооружившись проводом в оплетке черного цвета, подошел к ФИО4 сзади, и ударил рукой в спину. От удара ФИО4 упала на кровать лицом вниз, после чего Х. М.А. сел на спину ФИО4 сверху, и, действуя умышленно, с целью причинения смерти потерпевшей, удерживая провод за концы накинул ей на шею, далее, удерживая провод за концы, стал сдавливать им шею потерпевшей, однако Х. М.А. не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО4, испугавшись за свою жизнь, вырвалась от него.

Приговор вступил в законную силу (дата обезличена).

Судом было установлено, что ответчики создали для несовершеннолетних детей условия неблагоприятные для жизни и здоровью, также надлежащим образом не исполняет свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетней детей.

Со стороны матери отсутствует какая-либо забота о здоровье, нравственном, физическом, духовном развитии своих детей, их воспитании и содержании. Дети постоянно проживают в приюте, с момента помещения ФИО7 в ГКУ «Выксунский дом ребенка» (дата обезличена), мать к ней не приезжала ни разу. ФИО2 не посещает детский садик, при наличии выделенного места. По месту проживания ФИО4 созданы ненадлежащие условия для проживания детей, грязь и антисанитария, нет спальных мест для детей. Дети нуждаются в медицинском лечении и педагогической помощи, которые ФИО4 не обеспечивает. Ответчик многократно привлекалась к административной ответственности и предупреждалась о возможности лишения родительских прав. Однако в течение длительного времени не сделала для себя никаких выводов.

Вступившим в законную силу решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) исковые требования сектора опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района к ФИО4, ФИО1 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, удовлетворены.

Лишена ФИО4, (дата обезличена) г.рождения, родительских прав в отношении:

- несовершеннолетней ФИО5, (дата обезличена) года рождения, место рождения – д. (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен);

- несовершеннолетнего ФИО5, (дата обезличена) года рождения, место рождения – д. (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен);

- несовершеннолетнего ФИО6, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен);

- несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен);

- несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен);

- несовершеннолетней Клюкиной Алёны М., (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен).

Лишен ФИО1, (дата обезличена) г.рождения, родительских прав в отношении:

- несовершеннолетней ФИО2, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен);

- несовершеннолетнего ФИО3, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен), запись акта о рождении (номер обезличен) от (дата обезличена), произведена Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен).

Переданы несовершеннолетние на попечение органу опеки и попечительства администрации Кстовского муниципального района.

Взысканы с ФИО4, (дата обезличена) г.рождения, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО5, (дата обезличена) г.р., ФИО5, (дата обезличена) г.р., ФИО6, (дата обезличена) г.р., ФИО2, (дата обезличена) г.р., ФИО3, (дата обезличена) г.р., ФИО7, (дата обезличена) года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на сберегательные счета несовершеннолетних, открытые по месту их нахождения.

Взысканы с ФИО1, (дата обезличена) г.рождения, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ФИО3, (дата обезличена) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с (дата обезличена) и до совершеннолетия детей, с перечислением денежных средств на сберегательные счета несовершеннолетних, открытые по месту их нахождения.

В настоящее время несовершеннолетние ФИО3, (дата обезличена) года рождения, и ФИО2, (дата обезличена) года рождения, с (дата обезличена) являются воспитанниками ГКОУ «Дзержинский санаторный детский дом».

Отец несовершеннолетних ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 Варнавинского района Нижегородской области по приговору Кстовского городского суда от (дата обезличена) в виде лишения свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Алименты от отца поступают на расчётные счета детей. В детский дом не звонил, судьбой детей не интересовался.

Согласно справке ФКУ ИК-7 с сентября 2018г. с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области производятся удержания и перечисления по следующим исполнительным документам: Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 27.06.2018г. (номер обезличен), выданное Кстовским МОСП и копия исполнительного листа серии ФС (номер обезличен) от 20.06.2018г. Предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/З части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.02.2018г. и до совершеннолетия детей. В пользу взыскателя: ФИО2;

Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 27.06.2018г. (номер обезличен), выданное Кстовским МОСП и копия исполнительного листа серии ФС (номер обезличен) от 20.06.2018г. Предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/З части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07.02.2018г. и до совершеннолетия детей. В пользу взыскателя: ФИО3. Удержано и перечислено с пенсии:

сентябрь 2018г. - 3 890,48 рублей.

октябрь 2018г. -

ноябрь 2018г. - 1453,06 рублей.

декабрь 2018г. - 1453,06 рублей

2019 год

январь - 1453,06 рублей

февраль - 1453,06 рублей

март - 1453,06 рублей

апрель - 1482,12 рублей

май - 2135,78 рублей

июль - 4036,92 рублей.

сентябрь - 3164,26 рублей

октябрь - 3 091,12 рублей

ноябрь - 2018,46 рублей

декабрь - 2018,46 рублей

2020 год

январь - 2018,46 рублей

Удержано и перечислено добровольно:

октябрь 2019г. - 200,00 рублей

декабрь 2019г. - 1000 рублей.

январь 2020г. – 1000 рублей.

Согласно справке Б-3 ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России от (дата обезличена) ФИО1, 1962г.р., находился на лечении в терапевтическом отделении больницы (номер обезличен) ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН Р. с 24.05.16г. с диагнозом: ишемическая болезнь сердца, атеросклеротический кардиосклероз, мерцательная аритмия, тахиформа, сердечная недостаточность 1 стадии. Соп.: носительство HBsAg, HCV-инфекция. Органическое непсихотичекое расстройство сложного генеза с эмоционально волевыми нарушениями.

Согласно справке медицинской части (номер обезличен) ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН Р. Х. М.А. страдает следующими заболеваниями: ИБС, атеросклеротический кардиосклероз, КФК-3, нарушение ритма сердца по типу фибрилляции предсердий постоянная форма, недостаточность трикуспидального клапана, артериальная гипертония 3 ст., 1 стадия, риск 4, ХСН 2а, ХОБЛ, органическое расстройство личности сл. Генеза с эмоционально-волевыми нарушениями, инвалид 3 группы.

Согласно копии справки ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена) Х. М.А. в наркологическом отделении Кстовской ЦРБ под наблюдением не состоит.

Согласно справке ГБУЗ НО «Кстовская ЦРБ» от (дата обезличена) ФИО1, (дата обезличена) р., зарегистрированный по адресу: Михальчиково, Школьная, 26, поставлен на учет (дата обезличена) с диагнозом: употребление алкоголя с вредными последствиями, снят (дата обезличена) с выездом.

Администрация ГКОУ «Дзержинский санаторный детский дом» считает в настоящее время восстановление в родительских правах ФИО1 в отношении ФИО3 и ФИО2 нецелесообразным и преждевременным.

Отдел опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района в своем заключении указывает на то, что основания для восстановления в родительских правах ФИО1, предусмотренные ст.72 СК РФ отсутствуют, восстановление в родительских правах ФИО1, в отношении несовершеннолетних ФИО3. (дата обезличена) г.р., ФИО2, (дата обезличена) г.р. преждевременно и в настоящее время не соответствует интересам несовершеннолетних.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания, по которым Х. М.А. был лишен родительских прав в настоящее время не отпали, доказательств того, что он изменил свое отношение к воспитанию детей, в материалах дела не имеется и суду не представлено, в связи с чем, его исковые требования о восстановлении в родительских правах не соответствуют интересам детей и удовлетворению не подлежат.

Уплата алиментов на основании исполнительных листов и три добровольных выплаты денежных средств сами по себе не свидетельствуют об изменении поведения, образа жизни и (или) отношения к воспитанию детей со стороны ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к отделу опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая

Копия верна:

Судья:

Секретарь: