Решение № 2-100/2018 2-100/2018~М-95/2018 М-95/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-100/2018

Гражданское дело №2-100/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Гагино 13 ноября 2018 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 - адвоката Каклеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Подстрешной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стариковой ФИО13 к Худзинской ФИО14 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 ФИО15 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указывает, что с 21.10.2016 года, ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С 19.01.2009 года собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> также являлась Худзинская ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - тетя Истца.

Истец со своей семьей проживала и проживает в настоящее время по адресу: <адрес>. Тетя Истца - Худзинская ФИО18 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, собственниками которого являлись она и истец.

В конце 2016 года на территории села Ушаково, Гагинского района Нижегородской области появилась Худзинская ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приехала из Узбекистана, и являлась приемной дочерью ФИО4 Как Истцу поясняла ФИО4, по документам ее приемная дочьХудзинская ФИО20, как ее родственница, нигде не значится. Приемная дочь ФИО5 с пяти до пятнадцати лет проживала в еесемье в Узбекистане. Потом она вышла замуж, у нее своя семья, дети. В 2007году ФИО3 и ее муж ФИО11 ВладимирМстиславович уехали из Узбекистана в Подмосковье, а затем в 2009 году -в <адрес> на постоянноеместо жительства. ФИО1 осталась в Узбекистане. Она к ним неприезжала, ничем не помогала, жила своей жизнью. 02 апреля 2016 годаумер муж ФИО4, ФИО6 Когда ФИО5 появилась на территории с. Ушаково, Гагинского района, Нижегородской области, один раз она ночевала в доме ФИО4 Во второй раз она приехала к ФИО4 и начала слезно ее просить зарегистрировать ее доме по адресу: <адрес>, так как без регистрации ее не берут на работу. ФИО4 стало жаль ФИО5, разговор между ними она передала ФИО2 Собственники дома согласились зарегистрировать ФИО5 по адресу: <адрес>.

С 26.12.2017 года Худзинская ФИО21 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Зарегистрировавшись в доме, ФИО5 жить в нем не собиралась. Никаких вещей в дом не приносила. Желания сохранения за собой права пользования спорным жильем у нее не было. ФИО5 с момента регистрации в доме и отъезда в неизвестном направлении не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участие в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несетИстец, и до смерти несла её тетя ФИО4, которая умерла 12.03.2018 года.

По завещанию тети Истца, ФИО4 в настоящее время Истец, ФИО2 ФИО22, является собственником всего дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью 37,3 кв.м с 14.09.2018 года, кадастровый №.

В настоящее время Истец решила продать жилой дом. Но он сейчас с обременением, так как зарегистрирована в доме ФИО5 Из телефонного разговора с ФИО5 стало известно, что ей удалось устроиться на работу. Но сниматься с регистрационного учета она не желает. Где она сейчас находится, по какому адресу, от Истца скрывает. Добровольно с регистрационного учета не снимается, поэтому Истец была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Просит признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 ФИО23 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 - адвокат Каклеева Т.В. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрации надлежаще.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, жилой <адрес> в <адрес> находится в собственности ФИО2 (л.д.7). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 23), ФИО5 (л.д.22).

В судебном заседании установлено и не опровергается сторонами, что ФИО5 по вышеуказанному адресу не проживает, никогда не проживала, в течение длительного времени проживает отдельно, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, не имеет намерения вселиться по месту регистрации, то есть указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от права пользования жилым помещением и являются основанием для признания её утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стариковой ФИО24 к Худзинской ФИО25 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Худзинскую ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Худзинской ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Зудов