Постановление № 1-96/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-96/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Зилаир 04 сентября 2018 г.

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.

при секретаре Мамыкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зилаирского района РБ Романова А.А.,

адвоката Игдавлетова И.Г.

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного <адрес> Республики Башкортостан, проживающего <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средне специальным образованием, не работающего,холостого, не военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления в виде <данные изъяты> хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 16 часов 30 минут 02 ноября 2017 года до 00 часов 04 ноября 2017 года, воспользовавшись тем, что ФИО2 отдала ему банковскую карту Сбербанка России, пин код которой был ему известен, в терминале по выдаче наличных денежных средств, расположенном в <адрес> Республики Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 6190 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив ФИО2 значительный имущественный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью.

Потерпевшая ФИО2 на судебном заседании просила дело прекратить за примирение сторон, суду представила письменное ходатайство, указывает что ущерб ей полностью возмещен.

Подсудимый ФИО1 просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Защитник Игдавлетов И.Г. полагает необходимым прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Романов А.А. также полагает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, причиненный вред полностью возместил, о чем прямо указала потерпевшая в судебном заседании.

Суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25, 254 УПК РФ, так как он ранее не судим, преступление в совершении которого он обвиняется относится к преступлению средней тяжести, причиненный преступлением ущерб потерпевшему возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.

Руководствуясь ст.254,256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через межрайонный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: Туленков С.Н.