Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018 (2-12172/2017;) ~ М-11076/2017 2-12172/2017 М-11076/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1062/2018

Дело № 2-1062/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Яковлевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу- исполнителю ЯГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об уменьшении исполнительского сбора, мотивируя тем, что в связи с неисполнением истцом исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, ответчик постановлением от 14.11.2017 г. № 14037/17/11447146 установил исполнительский сбор в размере 254 915387 руб. Исполнительное производство по которому взыскан исполнительский сбор окончен. В связи с трудным материальным положением, ответчик просит суд уменьшить размер исполнительского сбора до 191 186,90 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании, пояснил, что уменьшение исполнительского сбора предусмотрено законодательством, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Федерального закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (часть 7 статьи 112 названного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2017 года судебным приставом-исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО2 на основании материалов исполнительного производства от 06.02.2017 г. № 2909/17/14037-ИП в отношении должника ФИО1 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 254915,87 руб. 01 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО2 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, то есть в настоящем деле - должником.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона об исполнительном производстве.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет троих детей, что подтверждается свидетельствами о рождении детей. Согласно справке о доходах физического лица за 2016 год, ФИО1 работает в ООО «Адгезия», доход за три месяца 2016 года составил 397 878,02 руб. Согласно справке ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РС (Я) от 16.02.2017 г. ФИО5 состоит на учёте и получает страховую пенсию по старости. Сын ФИО6 является студентом второго курса магистратуры в Китайском нефтяном университете (г. Пекин), что подтверждается справкой от 15.12.2016 г. Согласно справке ПАО Сбербанк, ФИО1 по состоянию на 15.02.2017 г. имеет задолженность в размере 1 103 265,99 руб.

Суд, принимает во внимание характер допущенного ФИО1 нарушения, степень его вины, его имущественное положение, что ФИО1 работает в ООО «Адгезия», имеет на иждивении 3 детей, супруга является пенсионером, что им погашена задолженность, в связи, с чем приходит к выводу об уменьшении размера исполнительного сбора, подлежащего взысканию с ФИО1 по исполнительному производству на одну четверть от установленного размера до суммы 191 186,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к судебному приставу- исполнителю ЯГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО2 об уменьшении исполнительского сбора, – удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) ФИО2 от 14.11.2017 г. по исполнительному производству от 06.02.2017 г. № 2909/17/14037-ИП на одну четверть от установленного размера до суммы 191 186,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___