Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017




дело № 2-196/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично, при секретаре Севаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПСВС-Сервис» о взыскании компенсации морального вреда, причиненный неправомерными действиями по теплоснабжению дома

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указав, что проживает по адресу <адрес>. Деятельность по снабжению дома теплом осуществляется уполномоченной организацией ООО «ПСВС-Сервис». До момента подачи искового заявления в суд, теплоснабжение дома не осуществлялось, в то время как тепло должно было поступить ДД.ММ.ГГГГ. Низкая температура в квартире наносит вред здоровью и приносит моральный вред. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

По определению Палласовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> и ТОС «Заволжский».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ПСВС-Сервис» ФИО4 иск не признала, пояснив, что договор о передаче отопительного оборудования жилого <адрес> в <адрес> в аренду ООО «ПСВС-Сервис» был заключён лишь ДД.ММ.ГГГГ. Теплоснабжение дома производится с момента заключения договора аренды. Кроме того, просит учесть, что истец не является надлежащим истцом по делу, поскольку не является ни собственником, ни нанимателем жилья.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> ФИО5 иск не признал, пояснив, что полномочия по теплоснабжению жилых домов переданы муниципальному району, соответственно администрация сельского поселения не может нести ответственность за ненадлежащее теплоснабжение. Просит в иске отказать.

В судебное заседание представитель ответчика ТОС «Заволжский» не явился, о дне слушания дела уведомлен своевременно.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации Палласовского муниципального района <адрес> ФИО6 возражал против удовлетворения искового требования.

Выслушав представителей ответчиков, третьего лица, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ТОС «Заволжский» и ООО «ПСВС-Сервис» заключён договор аренды имущества, согласно которого ТОС «Заволжский» передало ООО «ПСВС-Сервис» на определённый срок за плату и в пользование и владение следующие объекты коммунальной инфраструктуры: оборудование (автономное отопление жилого многоквартирного дома <адрес>) котёл КСУВ-60 и котёл КСУВ-40, которые находятся в муниципальной собственности Заволжского сельского поселения; договор действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-37).

Собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> является ФИО7 (л.д.38).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания №, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Истец ФИО1, оспаривая качество предоставляемой коммунальной услуги по теплоснабжению, указывает на то, что является потребителем коммунальных услуг, проживает в вышеуказанной квартире.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать фактически принятую энергию.

Согласно части 4 статьи 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги в виде отопления, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пп. "а", "б" п. 31 Правил).

Потребителем коммунальных услуг, согласно Правилам, является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Установленные судом обстоятельства, не дают суду оснований признать истца потребителем коммунальных услуг по адресу <адрес>. Истец ФИО1 собственником указанного жилого помещения не является, доказательства, подтверждающие, что он является лицом, пользующимся на ином законном основании указанным помещением (в том числе по договору найма (поднайма), договору аренды), не представил. Данное жилое помещение местом постоянного жительства истца не является.

Согласно информации ООО «ПСВС-Сервис», лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на ФИО7, имеется задолженность по оплате за период с июля 2015 года по январь 2017 года (л.д.39).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что компенсация морального вреда, подлежит взысканию в случаях, предусмотренных законом, при условии доказанности причинения вреда нематериальным благам и интересам истца, а доказательства причинения истцу нравственных или физических страданий действиями ответчиков не представлены, в материалах дела отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении искового требования ФИО1 к ООО «ПСВС-Сервис», администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> и ТОС «Заволжский» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: Е.П. Сапарова



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области (подробнее)
ООО "ПСВС-Сервис" (подробнее)
ТОС "Заволжский" (подробнее)

Судьи дела:

Сапарова Е.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ