Решение № 2-210/2020 2-210/2020~М-180/2020 М-180/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-210/2020

Дело № 2-210/2020

УИД 21RS0009-01-2020-000281-64


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2020 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО « АЛЬФА -БАНК» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 570 411,13 рублей, утверждая, что 21 июня 2018 г. между ним и ответчицей в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 ГК РФ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № №. По условиям этого соглашения ответчице был предоставлен кредит наличными в размере 772 000 рублей под 10,99% годовых, а последняя обязалась возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере по 16 800,00 рублей не позднее 21 числа каждого месяца. Однако, ответчица в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На 4 августа 2020 г. задолженность ФИО1 по указанному Соглашению о кредитовании составляет 570 411,13 рублей, в т.ч. просроченный основной долг - 548 265,08 рублей, проценты за пользование кредитом - 19 105,25 рублей, штрафы и неустойки -3 040,80 рублей. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 8 904,11 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия.

Ответчица ФИО1 тоже на судебное заседание не явилась. Направила заявление о приостановлении производства по делу до вынесения Арбитражным судом Чувашской Республики решения по делу по ее заявлению о признании ее несостоятельной (банкротом) и судебное заседание просила провести без ее присутствия (л.д. 69).

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При этом, как следует из ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, требование о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), может быть заявлено, если нарушение сроков возврата было допущено продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, с уведомлением об этом заемщика способом, установленным договором, и установлением разумного срока возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из искового заявления, анкеты-заявления ФИО1 на получение кредита наличными, индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, выписок по счету ФИО1 ( л.д.10-15,16, 20-23,24-27) видно, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым истец 21 июня 2018 г. предоставил ответчице ФИО1 кредит наличными в сумме 772 000 рублей под 10,99% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязалась возвратить кредит ежемесячными платежами в размере по 16 800 рублей не позднее 21 числа каждого месяца.

Однако, как это явствует из искового заявления, выписок из счета ФИО1, а также расчета задолженности ФИО1 ( л.д.10,11-15), последняя свои обязательства перед истцом по ежемесячному погашению суммы кредита и уплате процентов надлежаще не исполняла. В частности, ею начиная с апреля 2020 г. ежемесячные платежи в счет погашения суммы кредита и уплаты процентов не вносились. На 4 августа 2020 г. сумма задолженности ФИО1 по основному долгу составляет в размере 548 265, 08 рублей, а по уплате процентов за пользование кредитом -19 105,25 рублей.

При установленных выше обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании с ФИО1 суммы кредита в размере 548 265,08 рублей и задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 19 105,25 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с указанными положениями закона и п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки за просрочку исполнения обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов по состоянию на 4 августа 2020 г. в размере 3 040,80 рубля суд также находит подлежащими удовлетворению.

Размер начисленной ответчице ФИО1 неустойки находит соразмерным последствиям нарушения ею обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21 июня 2018 г. по состоянию на 4 августа 2020 г. в размере 570 411 рублей 13 копеек, в т.ч. 548 265 рублей 08 копеек -просроченный основной долг; 19 105 рублей 25 копеек - проценты за пользование кредитом, 3 040 рублей 80 копеек - неустойка.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчицы ФИО1 судебных расходов в размере 8 904, 11 рублей, понесенных в связи с уплатой госпошлины за подачу искового заявления в суд, тоже подлежит удовлетворению.

Предусмотренных ст.ст.215, 216 ГПК РФ оснований для приостановления производства по делу, о чем ходатайствовала ответчица ФИО1, не имеется.

То, что в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики находится дело по ее заявлению о признании ее несостоятельной ( банкротом) не является основанием для приостановления по делу.

В соответствии с абзацем 3п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве, подлежат оставлению судом без рассмотрения в случае вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

На день рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Чувашской Республики определение о признании обоснованным заявления ФИО1 о признании банкротом и введении реструктуризации ее долгов еще не принято.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА -БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 21 июня 2018 г. по состоянию на 4 августа 2020 г. в размере 570 411 (пятьсот семьдесят тысяч четыреста одиннадцать) рублей 13 (тринадцать) копеек, в т.ч. 548 265 (пятьсот сорок восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 08 (восемь) копеек -просроченный основной долг; 19 105 (девятнадцать тысяч сто пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек - проценты за пользование кредитом, 3 040 (три тысячи сорок) рублей 80 (восемьдесят) копеек -неустойка, а также судебные расходы в размере 8 904 (восемь тысяч девятьсот четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек, а всего 579 315 (пятьсот семьдесят девять тысяч триста пятнадцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 13 ноября 2020 г.

Председательствующий