Решение № 2-1015/2019 2-1015/2019~М-668/2019 М-668/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1015/2019

№ 2-1015/2019 74RS0029-01-2019-000948-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 г. г.Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.

при секретаре Минцизбаевой Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по АО КБ «Пойдем!» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 22.09.2018 между истцом и А был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого А был предоставлен кредит на сумму 57000 рублей, сроком на 18 месяцев. По имеющимся у истца сведениям заемщик А умер, обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнены. Просили взыскать с наследников А задолженность по кредитному договору от 22.09.2018 по состоянию на 27.03.2019 в размере 57979,15 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 57000 рублей, проценты – 979,15 рублей, расходы по уплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст.40 ГПК РФ привлечены наследники А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что А его отец, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти он вместе с сестрой обратился к нотариусу, получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. О том, что отец брал кредит ему было известно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала пояснения ФИО1

Суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ А получил от АО КБ «Пойдем!» потребительский кредит в сумме 57000 рублей сроком на 18 месяцев, с условием уплаты процентов при использовании безналичного порядка оплаты товаров/работ/услуг 24,8% годовых, в случае получения всей суммы кредита или его части наличными денежными средствами 33% годовых.

Факт заключения договора и перечисления денежных средств А подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации города Магнитогорска Челябинской области (л.д.26).

Согласно ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда, в нотариальной конторе заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ после смерти А по заявлению ФИО1, ФИО2 Наследственная масса состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки КиаСерато, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Наследниками после смерти А по закону являются дети ФИО1, ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество (л.д.37).

Также судом установлено, что 22.09.2018 года между А и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования, согласно полису страхования страховым случаем по договору является смерть Застрахованного по любой причине, инвалидность Застрахованного 1 и 2 группы. Согласно справки о смерти А умер от алкогольной кардиомиопатии. Из условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, а именно п. 4.4.21 следует, что не является страховым случаем событие, произошедшее в результате экзогенной интоксикации, в результате алкогольной болезни, алкогольного поражения органов и систем органов, в том числе, алкогольная кардиомиопатия.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответственность по задолженности А по кредитному договору должна быть возложена на наследников ФИО1 и ФИО2, поскольку смерть А не является страховым случаем по договору страхования.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ).

Разрешая требования банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности А в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В судебном заседании установлена сумма долга заемщика А, которая в соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, как обязательство по уплате долга перешла к наследникам.

В соответствии с п.58 Пленума Верховного суда РФ, от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418ГКРФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. В том числе наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В п.61 Пленума указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При вынесении решения по требованиям АО КБ «Пойдем!» суд учитывает, что наследник должника при условии принятия наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленных в судебное заседание документов следует, что общая стоимость наследственного имущества, входящего в наследственную массу после смерти А значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, учитывая стоимость квартиры 1802631,20 рублей, стоимость автомобиля 254000 рублей (л.д.37).

Таким образом, требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению в общей сумме 57979,15 рублей (основной долг и проценты, начисленные на день смерти). Расчет задолженности представлен истцом, проверен судом в судебном заседании, соответствует условиям договора и требованиям закона, ответчиками расчет задолженности не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1939,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от 22 сентября 2018 г. в сумме 57979,15 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по госпошлине в сумме 1939,37 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: