Решение № 2-4584/2023 2-861/2024 2-861/2024(2-4584/2023;)~М-3739/2023 М-3739/2023 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-4584/2023УИД: 18RS0001-01-2023-005025-56 Дело № 2-861/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛегионГрупп» к ФИО1 о возмещении ущерба, истец ООО «ЛегионГрупп» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в размере 599900 руб., расходов по составлению отчета в размере 8000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9199 руб., почтовых расходов в размере 100 руб. Требования мотивированы тем, что 25.08.2023 ООО «ЛегионГрупп» и ООО «Легион18» заключили договор аренды транспортного средства, пунктом 2которого определено, что арендатор вправе без дополнительного согласования с арендодателем передавать транспортные средства в субаренду. 26.08.2023 ООО «Легион18» и ФИО1 заключили договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно приложению №1 к договору аренды от 26.08.2023 арендодатель передал арендатору автомобиль марки Lada Granta г/н №, в связи с чем ответственность за сохранность имущества истца после соответствующей даты несет ответчик. В период нахождения транспортного средства у ответчика, а именно 29.08.2023 транспортное средство в результате съезда с дороги получило механические повреждения, владельцу автомобиля ООО «ЛегионГрупп» причинен материальный ущерб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство без экипажа за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Согласно статье 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. ООО «ЛегионГрупп» является собственником автомобиля Lada Granta г/н №. 25.08.2023 между ООО «ЛегионГрупп» (Арендатор) и ООО «Легион18» (Арендодатель) заключили договор субаренды транспортного средства, согласно п. 1.1 которого арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование принадлежащий арендодателю на основании электронного паспорта транспортного средства №, выданного 13 декабря 2022г. легковой автомобиль марки Lada Granta, 2022 года изготовления, идентификационный номер VIN: №, кузов № №, двигатель №, цвет белый, далее «Автомобиль», без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию. 26.08.2023 между ООО «Легион18» (Арендодатель) и ФИО1 (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 985, согласно п. 1.1 которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению, легковой автомобиль, указанный в дополнительном соглашении (Приложение №1) и акте приема-передачи автомобиля, являющегося Приложением №2 к договору, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату за пользование автомобилем и возвратить его в порядке, установленном настоящим договором. Определяющие характеристики автомобиля, являющегося объектом настоящего договора, указаны в дополнительном соглашении (Приложением №1) и акте приема-передачи автомобиля (Приложением №2) к договору. В акте приема-передачи автомобиля указываются комплектация автомобиля, в которую входит комплект резины (зимней и летней), отражаются имеющиеся возможные недостатки автомобиля, отсутствие претензий к состоянию авто со стороны арендатора (п. 1.2 Договора аренды). Согласно п. 1 Дополнительного соглашения к договору аренды автомобиля от 26.08.2023, на условиях настоящего договора арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду следующее автотранспортное средство: автомобиль марки Lada Granta, г/н №, 2022 года выпуска. Пунктом 2.1.1 Договора аренды определено, что арендатор обязан использовать автомобиль строго в соответствии с его целевым назначением и в соответствии с руководством по эксплуатации автомобиля (передается арендатору вместе с автомобилем). Арендатор обязан проводить регулярную проверку автомобиля на предмет внешних повреждений; регулярно проверять уровень тормозной охлаждающей жидкости и масла в двигателе, давления в шинах, не пренебрегать предупреждающими сигналами и лампами на панели приборов автомобиля, незамедлительно уведомлять арендодателя о необходимости текущего ремонта или обслуживания используемого автомобиля. Согласно п. 7.1 Договора аренды, договор заключается на срок с 26.08.2023 по 26.08.2028. Арендатор обязуется вернуть автомобиль: в комплектации, указанной в приложении №2, в состоянии, указанном в приложении №2, с учетом нормального износа (п. 2.1.8 Договора аренды). Передача автомобиля арендатору оформляется подписанием сторонами Приложения №1,2 к настоящему договору. В случае отказа арендатора от подписания Приложения №1,2, арендодатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор (п. 2.1.11 Договора аренды). Пунктами 2.1.13 Договора аренды определено, что арендатор самостоятельно и за свой счет несет ответственность за ущерб, нанесенный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации арендованного автомобиля. Арендатор обязан в полном объеме и за свой счет возместить арендодателю ущерб, связанный с утратой либо любым повреждением автомобиля (п. 4.4 Договора аренды). 01.09.2023 ООО «ЛегионГрупп» составлен акт осмотра транспортного средства переданного по договору аренды от 25.08.2023, согласно которому в результате внешнего осмотра кузова транспортного средства установлено: тотальное повреждение передней части автомобиля в результате ДТП, сильные повреждения правого и левого бока автомобиля. Указные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами не оспариваются. В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба, суд приходит к выводу, что причиной причинения собственнику автомобиля Lada Granta, г/н № материального ущерба, явились действия ответчика, связанные с эксплуатацией предоставленного по договору аренды автомобиля, следовательно, обязанность по возмещению причиненного ущерба, должна быть возложена на причинившее его лицо – ФИО1 В силу ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки. Согласно заключению эксперта № 719-23 от 03.12.2023, выполненному Агентством оценки «АСТРА», исходя из представленных материалов, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства Lada Granta, г/н №, исходя из среднерыночных цен, сложившихся в УР на дату 29.08.2023 составит 599900 руб. Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств иного объема и размера ущерба, а также доказательство полного или частичного возмещения истцу причиненного ущерба, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении ущерба в размере 599900 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9199 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд иск ООО «ЛегионГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ЛегионГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба 599900 руб., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9199 руб. (всего: 609099 руб.). Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Н. Рябов Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рябов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |