Апелляционное определение № 33А-12873/2025 33А-1486/2026 от 19 января 2026 г.

Судья Замулина Е.В. №33а-1486/2026 (33а-12873/2025)

УИД 63RS0039-01-2024-005163-11 № 2а-501/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 20 января 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Чирковой Е.А.,

судей Демиховой Л.В., Гулевича М.И.,

при помощнике судьи Швецовой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 3 февраля 2025 года.

Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Демиховой Л.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г. Самаре, МВД России о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц, взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 03.02.2025административное исковое заявление ФИО1 удовлетворен частично. Признаны незаконными действия УМВД России по г. Самаре, связанные с условиями конвоирования ФИО1 и с взыскана с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсация за нарушение условий конвоирования в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать.

На данное решение суда административным истцом ФИО1 подана апелляционная жалоба, административное дело с апелляционной жалобой ФИО1 поступило на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.

Между тем до начала рассмотрения дела по существу, ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Самары поступила апелляционная жалоба от административного ответчика – Управления МВД России по г. Самаре с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ в апелляционную инстанцию поступило ходатайство о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку административным ответчиком принесена апелляционная жалоба на решение суда.

Лица, участвующие в деле, не возражали, против снятия административного дела с апелляционного рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с апелляционного рассмотрения и направлении административного дела в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Исходя из положений статьи 312 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по общему правилу все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регламентирующих действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб, представления.

После разрешения указанного процессуального вопроса административное дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционных жалоб, в случае восстановления срока на его подачу, по существу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции, для выполнения требований 302 Кодекса административного судопроизводства Российской.

Руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда

о п р е д е л и л а:

Административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 3 февраля 2025 года, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи