Решение № 12-31/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-31/2017 г. Никольск 23 марта 2017 года. Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области, и.о. судьи Никольского районного суда Вологодской области Шемякина Р.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 14 февраля 2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 ООО рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 03 января 2017 года в 17 часов 24 минуты около дома № ХХ на ул. Беляева г. Никольск Вологодской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее - ПДД), ФИО1 управлял автомобилем ххххххххххххххх, регистрационный знак ХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 принес жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что транспортным средством он не управлял. ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району А.И. о дате и месте рассмотрения жалобы уведомлен, в судебное заседание не явился. Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ; протоколом об отстранении от управления ТС от ХХ.ХХ.ХХХХ, протокол соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ХХ.ХХ.ХХХХ, где указан результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем результатов освидетельствования алкотектором ххххххххххххххх от ХХ.ХХ.ХХХХ, где указан результат - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,757 мг/л; видеозаписью; рапортом инспектора ДПС ФИО2 от ХХ.ХХ.ХХХХ, а также копией административного материала, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством ФИО1 03 января 2017 года в 17 часов 24 минуты около дома № ХХ на ул. Беляева г. Никольск Вологодской области подтвержден постановлением по делу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХХХ, вынесенным инспектором ДПС ОМВД России по Никольскому району Е.А. в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, обжалованным им в Никольский районный суд, оставленным без изменения, вступившим в законную силу. В жалобе на указанное постановление ФИО1 факт управления транспортным средством признает. Его утверждения о том, что данной автомашиной он не управлял, противоречат тем, доводам, которые он изложил в своей жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ и не соответствуют действительности. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены и прекращения производства не имеется. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 14 февраля 2017 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.14 КоАП РФ. Судья - Р.В.Шемякина Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-31/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-31/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 12-31/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |