Решение № 2А-329/2017 2А-329/2017~М-320/2017 М-320/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-329/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей

Челябинской области 21 сентября 2017 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налогов, сборов)

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области (далее – МРИ ФНС № 20) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (с учетом уточнения) о взыскании обязательных платежей (налогов, сборов). Свои требования обосновали тем, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учёте в МРИ ФНС № 20 в качестве налогоплательщика. ФИО1 получил доход от продажи транспортного средства. Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 г. в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 20 по Челябинской области представлена ответчиком 31.05.2016 г., в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей. Согласно базы данных инспекции на ФИО1 за 2015 год представлена справка 2-НДФЛ с признаком «2».

Исчисление и уплата налога в соответствии с п.1 ст. 228 Налогового Кодекса РФ должна быть произведена ФИО1, исходя из сумм дохода, полученного от ПАО МТС-БАНК и ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ».

Согласно справке о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год, представленной ПАО МТС-БАНК, сумма дохода составила 42520,18руб., сумма налога исчисленная составила 5 528,00 руб., сумма налога удержанная 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом 5528,00 руб.

Согласно справке о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год, представленной ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», сумма дохода составила 593 622,43руб., сумма налога исчисленная составила 77 171,00 руб., сумма налога удержанная 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом 77 171,00 руб.

В представленных справках о доходах физического лица за 2015 год в налоговый орган формы 2-НДФЛ указан «признак» 2.

В ходе камеральной налоговой проверки и на основе налоговой декларации установлено, что ФИО1 не указан доход, полученный от ПАО МТС-БАНК и ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ», что привело к неуплате НДФЛ за 2015 г. в сумме 82699 руб.

В результате занижения налоговой базы дополнительно доначисленная сумма налога составляет 82699 руб. Согласно п. 4 ст.228 НК РФ, срок уплаты налога на доходы за 2015 год установлен не позднее 15 июля 2016 года. На дату вынесения решения сумма налога на доходы физических лиц ФИО1 в бюджет не уплачена.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога начислена пеня в размере 3411,33руб. (82699р х 150 дней х 0,0275% ).

За допущенное нарушение - неуплата соответствующей недостающей суммы налога, суммы пени, соответствующая данной сумме налога, до подачи налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2015 год, в результате занижения налоговой базы ФИО1 должен быть привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

Расчет налоговой санкции - По 3-НДФЛ за 2015 год.

82699руб.* 20% = 16539,80 руб., где:

82699 руб. - доначисления по налоговой декларации формы 3-НДФЛ.

20% размер штрафных санкций установленный п. 1 ст. 122 НК РФ. Всего налоговые санкции 16539,80 руб.

ФИО1 был обязан представить декларацию о доходах за 2015 г. не позднее 04.05.2016 г. Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год представлена 29.06.2016 г.

Согласно, представленной декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год Раздела 1. кода строки 040 сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 82699 руб.

Данное нарушение подпадает под действие п. 1 ст. 119 НК РФ, согласно которой непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Количество полных и неполных месяцев со дня, установленного для представления декларации составляет 2 мес. (с 04.05.2016 г. по 29.06.2016г.)

Расчет налоговой санкции: По НДФЛ за 2015 год.

82699 руб. х 5% х 2 мес.= 8269,90 руб., итого: 8269,90 руб., где:

82699 руб. - сумма налога, доначисленная к уплате в бюджет

2 мес. - из них: 1 - полный месяц; 1-неполный месяц просрочки декларации;

5% размер штрафных санкций установленный ст. 119 Налогового Кодекса РФ.

При рассмотрении материалов проверки обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

Просили взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц: налог в размере 82699 руб., пеню в размере 3 411,33 руб., штраф в размере 24809,7 руб., на общую сумму 110920 руб. 03 коп.

05.09.2017 г. ФИО1 оплатил налог в размере 77 171 руб. В связи с этим уточнили исковые требования, просили взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на доходы физических лиц: налог в размере 5528 руб., пеню в размере 3 411,33 руб., штраф в размере 24809,7 руб., всего 33 749,03 руб.

Административный истец МРИ ФНС России № 20 просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на уточненных исковых требованиях настаивали.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснив, что 5 сентября 2017 г он оплатил задолженность по налогу в размере 77171 руб., задолженность по налогу на доходы в размере 5528 руб. в связи с получением кредита 03. 04. 2013 г в ОАО МТС –БАНК не считает нужным платить, по причине имеющейся у него непогашенной задолженности по данному кредитному договору перед ОАО МТС –Банком. Считает, что в связи с этим пени и штраф ему начисляться не должны.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими полному удовлетворению.

Так, согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками, в том числе от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (статья 209 Налогового кодекса РФ). При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекс (статья 210 Налогового кодекса РФ). Перечень доходов, освобождаемых от налогообложения, предусмотрен статьей 217 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.В соответствии с ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность российских организаций, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога (налоговые агенты).Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм и уплата налога производятся в соответствии со статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса. При этом налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается (пункты 2, 4, 9 статьи 226 Налогового кодекса РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ при выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды удержание исчисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых доходов, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику в денежной форме. При отсутствии таких выплат до окончания налогового периода, в связи с чем удержание суммы налога невозможно, налоговый агент на основании подпункта 2 пункта 3 статьи 24 Кодекса обязан лишь исчислить подлежащую уплате налогоплательщиком сумму налога и сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог (в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ) и о сумме задолженности соответствующего налогоплательщика.

Согласно п. 1 статьи 229 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1, 3 статьи 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет применение к налогоплательщику ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Для освобождения от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, предусмотренных ст. 122 НК РФ, необходимо:

уплатить недостающую сумму налога;

уплатить соответствующую данной сумме налога сумму пеней;

представить в налоговые органы уточненную декларацию, причем это должно быть сделано в тот - же день или уже после уплаты налога и пеней.

Только при исполнении всех перечисленных условий в совокупности налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за недоплату налога по поданной декларации.

Несоблюдение одного из условий является основанием для взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок по поданной декларации из-за неправильного отражения в ней сведений, связанных с исчислением налога. Если налогоплательщик подаст налоговую декларацию прежде, чем уплатит соответствующую сумму налога и пеней, либо когда уплачен только налог, но не соответствующая

ему сумма пеней, то налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности ввиду невыполнения требований п. 4 ст. 81 НК РФ.

В соответствии п.З ст.228, п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан был представить декларацию о доходах за 2015г. не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 31.05.2016 г. представил в Межрайонную Инспекцию ФНС России № 20 по Челябинской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 г., в которой заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей транспортного средства.

Согласно базы данных инспекции на ФИО1 за 2015 год представлена справка 2-НДФЛ с признаком «2».

В соответствии с п.1, 3 статьи 228 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Исчисление и уплата налога в соответствии с п.1 статьи 228 Налогового Кодекса РФ была произведена налогоплательщиком, исходя из сумм дохода, полученного от ПАО МТС-БАНК и ОАО «Сбербанк России».

Согласно справке о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год, представленной ПАО МТС-БАНК, сумма дохода составила 42520,18 руб., сумма налога исчисленная составила 5 528.00 руб., сумма налога удержанная 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом 5528,00 руб.

Согласно справке о доходах физического лица ФИО1 за 2015 год, представленной ОАО «Сбербанк России», сумма дохода составила 593 622.43руб., сумма налога исчисленная составила 77 171.00 руб., сумма налога удержанная 0 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом 77 171.00 руб.

В представленных справках о доходах физического лица за 2015 год в налоговый орган формы 2-НДФЛ указан «признак» 2.

Согласно инструкции по заполнению справки формы 2-НДФЛ: в поле «признак» проставляется цифра 2 - если Справка представляется в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Кодекса, т.е. при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода (календарного года), письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

В ходе камеральной налоговой проверки и на основе налоговой декларации установлено, что ФИО1 не указан доход, полученный от ПАО МТС-БАНК и ОАО «Сбербанк России», что привело к неуплате НДФЛ за 2015 г. в сумме 82699 руб., исходя из следующего:

1. Общая сумма доходов, за исключением доходов в виде дивидендов и в виде прибыли контролируемых иностранных компаний, подлежащая налогообложению (п. 1 -п.2) по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 836142,61 руб.; для отчета 1-ДДК. Общая сумма дохода по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 0,00 руб.; для Досье ФЛ. Общая сумма дохода по данным плательщика – 836142,61 руб., по данным инспектора 836142,61 руб.;

3. Общая сумма доходов, за исключением доходов в виде дивидендов и в виде прибыли контролируемых иностранных компаний, подлежащая налогообложению (п. 1 -п.2) по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 836142,61 руб.;

4. Сумма налоговых вычетов (п.3.2 Листа В + п.2.5 Листа Д1 + п.2.6 Листа Д1 + п.2.8 Листа Д1 + п.2.9 Листа Д1 + п.4 Листа Д2 + п.4 Листа Е1 + п.3.1 Листа Е2 + п.8.1 Листа Ж) по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 200 000,00 руб.;

Общая сумма расходов и налоговых вычетов (кроме пп.2.8, 2.9 Листа Д1) по данным плательщика – 200 000,00 руб., по данным инспектора 200 000,00 руб.;

5. Сумма расходов, принимаемая в уменьшение полученных доходов по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 0,00 руб.;

5.1. Общая сумма доходов в виде дивидендов и (или) в виде сумм прибыли контролируемых иностранных компаний по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 0,00 руб.;

6. Налоговая база по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 636142,61 руб.;

II. Расчет суммы налога, подлежащей уплате/возврату (руб.)

7. Общая сумма налога, исчисленная к уплате по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 82 699, 00 руб.;

8. Общая сумма налога, удержанная у источника выплаты по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 0,00 руб.;

9. Общая сумма налога, удержанная с доходов в виде материальной выгоды по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 0,00 руб.;

13. Сумма налога, исчисленная к уплате (доплате) в бюджет (п.7 - п.8 - п.9 - п. 10 - п. 11 - п. 12) по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 82699,00 руб.;

13 3. Сумма налога, подлежащая уплате (доплате) в бюджет (п. 13 - п. 13.1 - п. 13.2) по данным плательщика – 0,00 руб., по данным инспектора 82699,00 руб.

В результате занижения налоговой базы дополнительно доначисленная сумма налога составляет 82699 руб. Согласно п. 4 ст.228 НК РФ, срок уплаты налога на доходы за 2015 год установлен не позднее 15 июля 2016 года. На дату вынесения решения сумма налога на доходы физических лиц ФИО1 в бюджет не уплачена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ: п. 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. п 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. п.3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. п.4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пеней:

82699р х 150 дней х 0,0275% =3411,33руб.

Согласно п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет применение к налогоплательщику ответственности в виде взыскания штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Для освобождения от ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога, предусмотренных ст. 122 НК РФ, необходимо:

уплатить недостающую сумму налога;

уплатить соответствующую данной сумме налога сумму пеней;

представить в налоговые органы уточненную декларацию, причем это должно быть сделано в тот же день или уже после уплаты налога и пеней.

Только при исполнении всех перечисленных условий в совокупности налогоплательщик может быть освобожден от ответственности за недоплату налога по поданной декларации.

Несоблюдение одного из условий является основанием для взыскания штрафа в размере 20% от суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок по поданной декларации из-за неправильного отражения в ней сведений, связанных с исчислением налога. Если налогоплательщик подаст налоговую декларацию прежде, чем уплатит соответствующую сумму налога и пеней, либо когда уплачен только налог, но не соответствующая ему сумма пеней, то налогоплательщик привлекается к налоговой ответственности ввиду невыполнения требований п. 4 ст. 81 НК РФ.

За допущенное нарушение - неуплату соответствующей недостающей суммы налога, суммы пени, соответствующая данной сумме налога, до подачи налоговой декларации по 3-НДФЛ за 2015 год, в результате занижения налоговой базы ФИО1 должен привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

Расчет налоговой санкции - По 3-НДФЛ за 2015 год.

82699руб.* 20% = 16539,80 руб., где:

82699 руб. - доначисления по налоговой декларации формы 3-НДФЛ.

20% размер штрафных санкций установленный п. 1 ст. 122 НК РФ. Всего налоговые санкции 16539,80 руб.

В соответствии п.З ст.228, п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан был представить декларацию о доходах за 2015г. не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, налогоплательщик обязан был представить декларацию о доходах за 2015 г. не позднее 04.05.2016 г. Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год представлена 29.06.2016 г.

Согласно, представленной декларации по форме 3-НДФЛ за 2015 год Раздела 1. кода строки 040 сумма налога подлежащего уплате в бюджет составила 82699 руб.

Данное нарушение подпадает под действие п. 1 ст. 119 НК РФ, согласно которой непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей».

Количество полных и неполных месяцев со дня, установленного для представления декларации составляет 2 мес. (с 04.05.2016 г. по 29.06.2016г.)

Расчет налоговой санкции: По НДФЛ за 2015 год.

82699 руб. х 5% х 2 мес.= 8269,90 руб., итого: 8269,90 руб., где:

82699 руб. - сумма налога, доначисленная к уплате в бюджет

2 мес. - из них: 1 - полный месяц; 1-неполный месяц просрочки декларации;

5% размер штрафных санкций установленный ст. 119 Налогового Кодекса РФ.

При рассмотрении материалов проверки обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

Решением МРИ ФНС № 20 № 18566 от 12.12.2016 г. ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных:

п.1 ст.119 НК РФ (за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета);

п.1 ст. 122 НК РФ (за неуплату или неполную уплату налогоплательщиком -физическим лицом сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия)) к штрафу в размере 82699, недоимка – 16 539,80 руб., пени – 2046,80 руб.,

итого: штраф – 90968,90 руб., недоимка – 16539,80 руб., пени – 3411,33 руб.

В требование № 5435 по состоянию на 22.02.2017 г., направленное ответчику, вошла сумма недоимки – 82699,00 руб., сумма пени – 3 411,33 руб., сумма штрафов – 24809,70 руб.

Данное требование исполнено административным ответчиком частично, что подтверждено квитанцией от 04.09.2017 г. об уплате налога в размере 77171,00 руб.

Доводы ответчика о несогласии с иском о взыскании задолженности по налогу в размере 5528 руб., пени в размере 3 411, 33 руб., штрафу в размере 24809, 70 руб., на общую сумму 33 749, 03 руб. по причине имеющейся у него непогашенной задолженности по кредитному договору от 03. 04. 2013 г перед ОАО МТС –Банком, суд признает несостоятельными, связанными с ошибочным пониманием норм налогового законодательства.

В соответствии со ст. 217 Налогового кодекса РФ исключены из доходов физических лиц, подлежащих налогообложению :

п. 48.1) доходы заемщика (правопреемника заемщика) в виде суммы задолженности по кредитному договору, начисленным процентам и признанным судом штрафным санкциям, пеням, погашаемой кредитором-выгодоприобретателем за счет страхового возмещения по заключенным заемщиком (кредитором) договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности заемщика, а также по заключенным заемщиком (кредитором) договорам страхования имущества, являющегося обеспечением обязательств заемщика (залогом), в пределах суммы задолженности заемщика по заемным (кредитным) средствам, начисленным процентам и признанным судом штрафным санкциям, пеням;

(п. 48.1 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ, в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 420-ФЗ)

п. 62) доходы в виде суммы задолженности перед кредиторами, от исполнения требований по уплате которой налогоплательщик освобождается в рамках проведения процедур, применяемых в отношении его в деле о банкротстве гражданина, в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве);

(п. 62 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 396-ФЗ).

Полученные ответчиком доходы не относятся к числу тех, на которые не производится начисление, удержание и перечисление НДФЛ в бюджет.

Согласно справки ОАО «МТС – Банк» ФИО1 по состоянию на 18. 07. 2017 г. имеет задолженность по кредитному договору ПННЕКТ 12160/810/13 от 03. 04. 2013 г. в размере 131690, 89 руб.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования на общую сумму 33749, 03 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность: по налогу 5528 руб., пени 3 411, 33 руб., штраф 24809, 70 руб., на общую сумму 33 749, 03 руб.

Факт пропуска процессуального срока на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением судом не установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333. 19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 1212 руб, 47 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 286 – 290 КАС РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Челябинской области задолженность: налог в размере 5528 руб., пеню в размере 3 411 руб. 33 коп., штраф в размере 24809 руб. 70 коп., на общую сумму 33 749 руб. 33 коп. (тридцать три тысячи семьсот сорок девять рублей 03 копейки) с зачислением на расчетный счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области 1212 руб. 47 коп. (одна тысяча двести двенадцать рублей 47 копеек ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: Н.И. Гуцко