Постановление № 10-12/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 10-12/2021




Дело № 10-12/21


Постановление


22 марта 2021 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Устинова Д.В.,

осужденного ФИО1, его защитника адвоката Ботовой И.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, в отношении которого он лишен родительских прав, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

установил:


Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы и по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На данный приговор ФИО2 подана апелляционная жалоба.

До начала судебного разбирательства от ФИО2 поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, апелляционное производство по уголовному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

постановил:


Производство по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова от 03.12.2020 г. в отношении ФИО3 ФИО9 – прекратить.

Председательствующий



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кучко Виктор Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ