Постановление № 1-650/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-650/2018город Тюмень 17 октября 2018 года Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С., изучив материалы уголовного дела № 1-650/2018 в отношении ФИО3, , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст.158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Тюмени поступило уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении ряда преступлений в области противоправного заявления чужим имуществом, а именно в кражах. Из изложенных в обвинительном заключении обстоятельств инкриминируемых обвиняемому преступлений усматривается следующее: относительно покушения на мелкое хищение ФИО3 имущества ФИО1, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, образующие объективную сторону этого преступления совершены по адресу: <адрес>, то есть на территории Восточного административного округа <данные изъяты>; относительно хищения ФИО3 имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину - действия, образующие объективную сторону этого преступления совершены по адресу: <адрес>, то есть на территории Центрального административного округа <данные изъяты>; относительно хищения ФИО3 имущества ФИО2 с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета - действия, образующие объективную сторону этого преступления совершены по адресу: <адрес>, то есть на территории Восточного административного округа <данные изъяты>. В соответствии с ч. 3 ст. 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если преступления совершены в разных местах, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений. Большая часть из инкриминируемых обвиняемому ФИО3 преступлений, совершены на территории Восточного административного округа <данные изъяты>, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Таким образом, настоящее уголовное дело не подсудно Центральному районному суду <данные изъяты> и подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуюсь п. 1 ч. 1 ст. 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья Направить по подсудности в Ленинский районный суд <данные изъяты> уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении предусмотренных ч. 3 ст. 30 ст.158.1, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлений. Меру пресечения обвиняемому ФИО3 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, прокурору Центрального АО <данные изъяты> и потерпевшим. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. Судья А.С. Колесников Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Колесников А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |