Решение № 2-2300/2021 2-2300/2021~М-1353/2021 М-1353/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-2300/2021Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные 14RS0035-01-2021-003078-89 Дело № 2-2300/2021 Именем Российской Федерации г. Якутск 24 марта 2021 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.01.2020 г. в 16.50 час. ФИО4, управляя автомобилем ___, с государственным регистрационным номером №, совершил столкновение с автомобилем ___, с государственным регистрационным номером №, принадлежащим истцу, в связи с чем автомобиль получил механические повреждения, истцу причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Ущерб в добровольном порядке не возмещен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 166505,55 рублей, расходы по оценке 2000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4570 руб. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств не подано. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и с учетом мнения истца в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064). В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. В силу ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Из материалов дела следует, что 20.01.2020 г. в 16 час. 50 мин. в г. Якутске, на перекрестке ул. ____ гр. ФИО4 управляя транспортным средством ___, с государственным регистрационным номером № в нарушении 6.2, 10.1, О.П11 ПДД РФ осуществил повторный проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством ___, с государственным регистрационным номером №, принадлежащий истцу которое завершало маневр поворота налево, причинив поломки, передний бампер, переднее правое крыло, правая фара, задний бампер, заднее правое крыло. Согласно материалам ГИБДД, в действиях водителя ФИО4 усматривается вина в совершении дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается постановление ОГИБДД МУ МВД России Якутское от 20.03.2020 года. Из информации, представленной МОТНиРЭР ГИБДД МВД по РС(Я) от 20.02.2021 №14/1842 следует, что т/с ___, г.р.з. № зарегистрирован за ФИО3, т/с ___, г.р.з. № зарегистрирован с 06.12.2019 за ФИО5, вместе с тем, из договора купли-продажи автомобиля от 20.01.2020 следует, что ФИО1. продал указанный автомобиль ФИО4 Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ). Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства. В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Соответственно, суд приходит к выводу, что собственником т/с ___, г.р.з. №, на дату ДТП являлся ФИО4 на основании договора купли-продажи автомобиля от 20.01.2020 с ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия собственнику автомобиля ___, с государственным регистрационным номером № - истцу причинен материальный ущерб. Согласно отчета ООО «Якутпромоценка» №10323 от 29 января 2020 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ___, с государственным регистрационным номером №, с учетом износа, составляет 166505,55 рублей. Судом установлено, что ФИО4 в нарушение требований закона в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством в отсутствие полиса обязательного страхования гражданской ответственности. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в совершении дорожно-транспортного происшествия присутствует вина водителя ФИО4, который является лицом, обязанным возместить вред за причинение ущерба имуществу истца, поскольку его действия находятся в причинной связи с повреждением имущества истца. Соответственно, ответственность за возмещение ущерба, причиненного при взаимодействии источников повышенной опасности, должна быть возложена непосредственно на ответчика, поскольку договор обязательного страхования такой ответственности у ответчика отсутствовал. Оснований для освобождения ФИО4 от возмещения имущественного ущерба судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде расходов на оценку, государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, расходы истца по оплате услуг оценки в размере 2000 рублей, а также уплаченная государственная пошлина в размере 4570 рублей подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет материального ущерба 166505 рублей 55 копеек, расходы по на проведение экспертизы в размере 2000 рублей, а также государственную пошлину в размере 4570 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.В. Жиркова Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Жиркова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |