Решение № 2-522/2018 2-522/2018 ~ М-431/2018 М-431/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 2-522/2018

дело №2-522/13-2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой И.Н.,

при секретаре Ловчиковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что 28.07.2017г. умерла ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся родной бабушкой истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 составила завещание на него и его брата на принадлежащее ей имущество, в том числе и на квартиру, находящуюся в <адрес> а также гараж № находящийся в составе ГСК-№ по 1/2 доли каждому. Завещание удостоверено нотариусом ФИО13 О смерти ФИО14 ему стало известно из письма, направленного нотариусом ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства он должен был обратиться не позднее 28.01.2018г. Поскольку письмо от нотариуса им было получено 02.02.2018г., до этого письма он не знал о смерти ФИО16 в связи с чем по объективным причинам не смог реализовать свое право на принятие наследства по завещанию. Просит восстановить ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах дела.

Ответчик ФИО3, привлеченный судом к участию в деле, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать истцу в иске, поскольку истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства без уважительных причин, так как 21.11.2017г. он направлял ФИО1 заказное письмо, в котором уведомил ФИО1 о смерти ФИО18 открывшемся наследстве после ее смерти и об обязанности ФИО1 заявить свои права на наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО19 Данное заказное письмо было получено истцом ФИО1 08.12.2017г.

Третье лицо нотариус ФИО20 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение вынести в соответствии с законом.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, третьего лица, в силу ст.167 ГПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По смыслу статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с п.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В силу ст. 1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства.

В соответствии со ст. 1154 п.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 40 постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 которая составила завещание на внуков - истца ФИО1 и его брата - ответчика ФИО2 на принадлежащее ей имущество, в том числе и на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (по 1/2 доли каждому) (л.д.22).

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 подарила ФИО3 квартиру №<адрес> (л.д.60).

В настоящее время собственником квартиры <адрес> является ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61).

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО23 является ее сын ФИО3 - соответчик по делу.

Свидетельства о праве наследования по закону были выданы нотариусом ФИО3 на гараж № в ГСК-№ по <адрес> и денежные вклады. (л.д.17,18).

Как следует из пояснений истца, он не знал о смерти бабушки ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ а потому в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом о смерти бабушки узнал 02.02.2018г. из письма нотариуса ФИО25

Однако отсутствие общения с наследодателем не является уважительной причиной пропуска срока, поскольку возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство, а доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений о бабушке и факте ее смерти не представлено.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется письмо ФИО3 от 21.11.2017г. о смерти ФИО26 направленное ФИО1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 в адрес истца ФИО1 было направлено заказное письмо, в котором ФИО3 уведомил истца ФИО1 о смерти ФИО27 указал об обязании истца заявить свои права на наследство в течении шести месяцев после смерти наследодателя ФИО28 Письмо истцом ФИО1 было получено 08.12.2017г. (л.д.16,37,37 обр.стор., 38, 62).

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследниками доказательств, свидетельствующих о том, что они не могли и не должны были знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 было известно о смерти ФИО29 и об открывшемся после ее смерти наследстве, однако в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу он не обратился.

В связи с чем, довод истца указанный в исковом заявлении в обоснование заявленного иска, суд, исходя из изложенных выше мотивов, считает несостоятельным.

При таких обстоятельствах, уважительные причины пропуска срока на принятие наследства в суде не установлены, основания для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>