Постановление № 5-230/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-230/2018Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № Поступило в суд: 29.05.2018 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО, при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, на <адрес> при выборе скорости не учла дорожное покрытие в пути следования не справилась с управлением, ее автомобиль занесло на сторону встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО и автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО В результате ДТП пострадала пассажирка ФИО которой причинен легкий вред здоровью. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО1, в действиях которой был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, пояснила, заехала на заправочную станцию, для того, чтобы заправиться, когда выезжала, то попала в колею и автомобиль начало заносить, выровняв автомобиль вновь попала в колею и не справилась с управлением в связи с чем произошло ДТП. В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что она ехала в автомобиле с дочерью, которая находилась за рулем автомобиля. Она сидела на заднем сидении, в окно не смотрели и не видела в какой момент произошло ДТП, только услышала как дочь закричала, и она потеряла сознание. После произошедшего ДТП восстанавливает свое здоровье, онемевшая левая сторона головы, испытывает головные боли. Претензии к ФИО1 у нее нет, это несчастный случай. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана собранными доказательствами, а именно: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, на <адрес> при выборе скорости не учла дорожное покрытие в пути следования не справилась с управлением, ее автомобиль занесло на сторону встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО и автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО В результате ДТП пострадала пассажирка ФИО которой причинен легкий вред здоровью; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), из которого следует, что у ФИО имелись телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; - рапортом заместителем командира взвода № роты № батальона № полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО (л.д. №); - сообщениями из медицинского учреждения (л.д. № из которых следует, что у ФИО имелись телесные повреждения; - объяснением ФИО (л.д. №); - объяснением ФИО (л.д. №); - объяснением ФИО (л.д. № - объяснением ФИО1 (л.д. №); - объяснением ФИО (л.д. № - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. №), - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. №); - другими доказательствами. При решении вопроса о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении указанного административного правонарушения судом в основу постановления положены признание вины самой ФИО1, вышеприведенные показания потерпевшей ФИО, исследованные документы об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения и тяжести вреда, причиненного потерпевшей, из которых в совокупности следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус государственный регистрационный знак № регион, на <адрес> при выборе скорости не учла дорожное покрытие в пути следования не справилась с управлением, ее автомобиль занесло на сторону встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО и автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО В результате ДТП пострадала пассажирка ФИО которой причинен легкий вред здоровью. Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, и достоверными, так как они последовательны, взаимодополняют друг друга и объективно отражают фактические обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств по делу, также мнение потерпевшей ФИО, которая не настаивала на строгом наказании. К смягчающим обстоятельствам суд относит: полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 ч.1, 12.24 ч.1 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: № счета №, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН: №, КБК №. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья ФИО Дело № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лаврентьева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |