Решение № 2-769/2023 2-769/2023~М-607/2023 М-607/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-769/2023

РЕШЕИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск-Илимский 04 октября 2023 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Антоневич М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-769/2023 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее по тексту – ФИО2) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что она является супругой П, который умер ***.
Решением Исполкома Железногорск-Илимского городского совета депутатов трудящихся П был выделен земельный участок для строительства гаража. Умершим П на данном земельном участке был возведен гараж в 1980 году и использовался для хранения автомобиля. В установленном законом порядке П гараж оформлен не был.

Просит суд установить факт принятия наследственного имущества после умершего П в виде гаражного бокса, признать право собственности на гаражный бокс.

*** истец исковые требования уточнил, просит признать право собственности за ФИО3 на гаражный бокс, расположенный по адресу: ***. Требование об установления факта принятия наследственного имущества не поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их уточнения. Дополнительно указала, что ФИО2 после смерти мужа вступила в наследство, однако указанный гараж не был включен в наследственную массу, поскольку документы на него отсутствовали, право собственности надлежаще оформлено не было.

Представитель ответчика администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в их отсутствие, относительно заявленных требований не возражали.

Третье лицо нотариус С в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца ФИО1, допросив свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что П и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке от ***.

П, *** года рождения, умер ***, о чем *** отделом ЗАГС *** была составлена актовая запись о смерти *** и выдано соответствующее свидетельство.

Из ответа Центра хранения документации нотариальной палаты Иркутской области следует, что к имуществу П нотариусом Нижнеилимского нотариального округа К заведено наследственное дело *** от ***. Согласно материалом наследственного дела единственным наследником после смерти П является ФИО2, гаражный бокс, расположенный по адресу *** *** состав наследственного имущества не входит.

В соответствии с ч.2 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 11 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Железногорск-Илимским городским советом депутатов трудящихся *** от *** «Об утверждении коллективов на строительство кооперативных индивидуальных гаражей» П выделен земельный участок для строительства гаража.

Право собственности на возведенный гараж П в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Факт длительного владения гаражным боксом в судебном заседании был подтвержден показаниями свидетеля.

Свидетель А суду пояснила, что знает ФИО2 20 лет, гараж свидетеля расположен по соседству с гаражом истицы. Гараж возводил супруг, строительство осуществлялось при ней. После смерти супруга ФИО2 пользуется гаражом, складирует вещи, поддерживает гараж в надлежащем виде, в настоящий момент осуществляется ремонт ворот и крыши.

Согласно материалам дела П при жизни возвел гараж на представленной ему территории, органом местного самоуправления.

Согласно заключению по обследованию объекта от *** составленному ООО «***» гаражный бокс, расположенный по адресу: *** *** соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что П длительное время владел гаражом, а после его смерти как единственный наследник его супруга ФИО2 Указанный гараж возведен на разрешенной территории и отвечает требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и обеспечивает безопасную эксплуатацию. ФИО2 получен технический паспорт на гараж.

Законность владения гаражом П и его право на данное имущество так же подтверждается отсутствием каких-либо предъявленных требований со стороны ответчика в лице администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 к администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гараж, расположенный по адресу: *** ***, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня составления полного мотивированного решения. Полное мотивированное решение судом изготовлено 09.10.2023.

Председательствующий М.Ф. Антоневич