Решение № 2-2330/2025 2-2330/2025(2-9063/2024;)~М-6826/2024 2-9063/2024 М-6826/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-2330/2025

Дело № 2-2330/2025

УИД 78RS0023-01-2024-011930-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кривилёвой А.С.,

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Специальное управление ФПС № 50 МЧС России" к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что ответчик проходил службу в организации истца, 30.05.2024 приказом и.о. начальника ответчик был уволен. В период прохождения службы ответчик обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику ФПС ГПС по нормам, установленным постановлением правительства Российской Федерации от 02.08.2017 N 928 "О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы". Фактическое получение вещевого имущества подтверждается арматурной карточной № 1493 от 13.03.2024, актом приема-передачи объектов, полученных в личное пользование № 00ГУ-000036 от 24.04.2024. Однако за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками ответчику подлежало возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока в размере 17 136,56 руб., что ответчиком было не исполнено. На основании чего, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик проходил службу в ФГКУ «Специальное управление ФПС № 50 МЧС России».

Приказом от 30.05.2024 №246-НС ответчик уволен со службы с 31.05.2024 на основании п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о службе в ФПС ГПС).

По установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2017 N 928 "О вещевом обеспечении в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы" нормам ответчик обеспечивался вещевым имуществом, положенным сотруднику ФПС ГПС.

В частности, представленной в материалы дела арматурной карточкой № 1493 подтверждается выдача ответчику в апреле 2024 меховая шампка, головной убор летний, костюм летний, футболка, полусапоги, брюки п/ш, китель п/ш, в получении которых ответчик поступил свою подпись (л.д. 9-оборот).

Согласно ч. 3 ст. 70 Закона о службе в ФПС ГПС в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 Закона о службе в ФПС ГПС, сотрудник ФПС ГПС в соответствии с требованиями Приказа МЧС России от 21 мая 2021 года N 336 "Об утверждении Порядка возмещения сотрудником федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки при расторжении контракта", возмещает стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно п. 5 Приказа МЧС России от 21 мая 2021 года N 336 сотрудник в течение 30 рабочих дней со дня получения справки-расчета возмещает МЧС России стоимость выданных ему предметов вещевого имущества с учетом сроков носки путем внесения денежных средств в кассу или безналичным перечислением денежных средств по реквизитам, указанным в справке-расчет.

Материалами дела подтверждается, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества с не истекшими сроками носки ответчик обязан был возместить стоимость выданных ему предметов вещевого имущества пропорционально с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов вещевого имущества в размере 17 136,56 руб. на основании справки-расчета от 03.06.2024 № 5, которая была направлена в адрес ответчика почтой (л.д. 8, 10-12).

Однако, ответчик не возместил Управлению стоимость предоставленных вещей с учетом сроков их носки в течение установленного срока.

По требованию п. 6 Приказа МЧС России от 21 мая 2021 года N 336 в случае не возмещения сотрудником в полном объеме суммы денежных средств, указанной в справке-расчете в течение 30 рабочих дней, при расторжении контракта по п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона о службе в ФПС ГПС, возмещение осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каких-либо иных мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказательств в их обоснование, ответчиком суду не представлялось.

Поскольку доказательств возмещения ответчиком истцу в полном объеме указанной в справке-расчете суммы не представлено, суд полагает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру, и о возможности их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ФГКУ "Специальное управление ФПС № 50 МЧС России" (ИНН № денежные средства в сумме 17 136,56 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025