Постановление № 5-94/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019

Дело № 5-94/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 февраля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

27.10.2018 в 10 часов 49 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <...> в гипермаркете Наша-Радуга «Ашан», умышленно из корыстных побуждений убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил: шоколадные конфеты с начинкой из шоколадного мусса «Merci» 7 шт. стоимостью 1406,86 рублей, станок 4 зап. кассеты 1 упаковку стоимостью 178,42 рублей, носки мужские «Fifa» 1 пару стоимостью 79 рублей, причинив имущественный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 1664,28 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего - юридического лица гипермаркета Наша-Радуга ООО «Ашан» ФИО6, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения о наказании правонарушителя оставлено на усмотрение суда.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Из объяснения ФИО1, полученного при проведении административного расследования, следует, что 27.10.2018 примерно в 10 часов 00 минут он пришел в гипермаркет Наша-Радуга ООО «Ашан», расположенный по адресу: <...> «а». Находясь в торговом зале, он взял 7 коробок конфет «Мерси», бритвенный станок, носки мужские, которые он положил себе под куртку и пошёл в сторону выхода, не расплатившись за данные вещи он был задержан сотрудниками охраны гипермаркета. Не расплатился он за товар, потому что у него не хватило денег. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1, помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 23.01.2019; рапортом ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 27.10.2018; заявлением сотрудника ОПВС гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» ФИО7 о привлечении к административной ответственности ФИО1; письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО7, правонарушителя ФИО1, свидетеля ФИО8 от 27.10.2018; протоколом изъятия вещей и документов от 27.10.2018; распиской представителя потерпевшего ФИО7 о принятия на хранение похищенного товара от 27.10.2018; справкой гипермаркета Наша-Радуга - Кузнецк ООО «Ашан» о стоимости похищенного товара.

Судом установлено, что 27.10.2018 в 10 часов 49 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <...> в гипермаркете Наша-Радуга «Ашан», умышленно из корыстных побуждений убедившись, что за ним никто не наблюдает тайно похитил: шоколадные конфеты с начинкой из шоколадного мусса «Merci» 7 шт. стоимостью 1406,86 рублей, станок 4 зап. кассеты 1 упаковку стоимостью 178,42 рублей, носки мужские «Fifa» 1 пару стоимостью 79 рублей, тем самым причинив имущественный ущерб «Наша-Радуга» ООО «Ашан» на общую сумму 1664,28 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, а затем пытался покинуть помещение гипермаркета, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику.

Частью 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 2ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 23.01.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Брюзгин