Решение № 2А-174/2017 2А-174/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-174/2017

Дело №2а-174/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

с участием прокурора г.Карабаша Григоренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску зам.начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора. В обосновании заявленных требований указав, что на основании решения Карабашского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор. 12 января 2016 года последняя прибыла в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для постановки на учет, заведено дело административного надзора, ФИО2 поставлена на профилактический учет. За время нахождения ФИО2 под административным надзором, она неоднократно совершала административные правонарушения, а именно: 03 февраля 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 03 февраля 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 17 апреля 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; 28 апреля 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; 03 июня 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; 18 июня 2017 года привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. ФИО2 отбывала наказание за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости на момент освобождения составлял 6 лет. Срок погашения судимости у ФИО2 наступает 15 января 2021 года. На основании решения Карабашского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2015 года административный надзор в отношении ФИО2 установлен на 3 года, срок заканчивается 12 января 2019 года.

Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч.2 ст.5 данного Федерального закона).

Как установлено судом, решением Карабашского городского суда Челябинской области от 10 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, установлены следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня;

- запретить выезд за пределы административной территории Карабашского городского округа без разрешения ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области;

- обязать являться 2 раза в месяц в ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации.

В течение года ФИО2 была привлечена к административной ответственности 6 раз за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлениями от 01 марта 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 18 апреля 2017 года, от 02 мая 2017 года, от 05 июня 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, от 19 июня 2017 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о необходимости продления срока административного надзора на шесть месяцев.

Таким образом, в силу ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора подлежит продлению в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника Отделения полиции «Карабашское» Межмуниципального отдела МВД России «Кыштымский» по Челябинской области ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Карабашский городской суд.

Председательствующий: