Постановление № 5-233/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-233/2020




61RS0047-01-2020-001276-79 Дело № 5- 233/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 сентября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 08.08.2020г. в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес> период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Постановления Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 ФЗ № 58» от 21.12.1994 года, Постановления правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте, при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора), в нарушении п.4.3 Постановления № 272 от 05.04.2020 г. (в редакции Постановления Правительства РО №530 от 11.06.2020г.), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте его проведения, не явился.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО4 о его согласии на рассмотрение дела в его отсутствие и получение уведомления о судебном заседании посредствам СМС-сообщения, рассмотрении дела по месту его жительства (л.д.8-10).

Согласно отчету об извещении с помощью СМС-сообщения, ФИО4 извещался судом о дате и месте судебного заседания по указанному в расписке номеру телефона (л.д.23). Возражений, ходатайств, заявлений от ФИО4 в адрес суда не поступило.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО4 по представленным материалам.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 2895/2699 от 08.08.2020 года, рапортом сотрудников полиции ФИО2, ФИО1 (л.д.6,7), письменным объяснением ФИО4, в котором он указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, о том, что нарушает масочный режим он знал. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд считает факт правонарушения установленным, как установленной и вину ФИО4 в его совершении.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, которое связано с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, признание вины ФИО4

Суд, при принятии решения о конкретном виде и размере наказания, руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ и исходит из того, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО МУ МВД РФ «Новочеркасское» номер счета получателя платежа 40101810303490010007 в ГУРЦ ГУ Банка России по РО, ИНН <***>, КПП 615001001, БИК 046015001, КБК 18811601201010601140, Код ОКТМО 60727000, УИН №.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральном законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-233/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-233/2020