Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-600/2017

Дело № 2-600/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Степанове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, в том числе основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 500 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере 117 360 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 702 рубля 15 копеек по ставке Центрального банка Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного на основании решения суда, отделом судебных приставов Порховского района возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО2 в пользу истца 257 973 рубля 59 копеек. Решение суда ответчиком не исполнено, задолженность по исполнительному производству по-прежнему составляет 257 973 рубля 59 копеек. На основании договоров займа от 26 августа 2011 года и 27 августа 2011 года у заемщика ФИО2 возникли обязанности по возврату основного долга и ежемесячной выплате процентов по условиям договоров займа до дня возврата суммы займа. В настоящее время отсутствуют какие-либо основания для прекращения обязательств, возникших на основании указанных договоров займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 81 500 рублей не возвращен, обязательства, возникшие на основании договоров займа, не прекращены и сохраняются в неизменном виде, так как истечение сроков договоров не прекратило обязательств, возникших из договоров. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взысканы проценты за пользование заемными средствами по условиям, предусмотренным договорами займа, за 36 полных месяцев действия договоров займа в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ - день, по который решением суда были взысканы проценты, по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) составляет 117 360 рублей. В соответствии со ст. 395 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в сумме 22 428 рублей 30 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 117 360 рублей, проценты на сумму долга в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 22 428 рублей 30 копеек, государственную пошлину в сумме 3 995 рублей 77 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Согласно представленного суду заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, об отложении и рассмотрении дела в его отсутстствие не просил, возражений по иску не представил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 807 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в юридически значимый период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 заключили договоры займа, согласно которым ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 30 000 рублей и 51 500 рублей, соответственно, с условиями их возврата.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна была быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 4% за каждый полный месяц действия настоящего договора займа, что в денежном выражении составляет 1 200 рублей.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа подлежала возвращению до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 4% за каждый полный месяц действия настоящего договора займа, что в денежном выражении составляет 2 060 рублей.

Решением Порховского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, Апелляционным определением Псковского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 500 рублей, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в размере 117 360 рублей на ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 702 рубля 15 копеек по ставке ЦБ Российской Федерации, расходы на приобретение материалов для устройства системы отопления в сумме 32 000 рублей, всего 250 562 рубля 15 копеек, государственная пошлина в размере 7 411 рублей 44 копейки.

Из материалов дела следует, что решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме.

В силу п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации срок действия вышеуказанных договоров займа не может быть определен иначе как моментом фактического возврата суммы займа и начисленных процентов, поскольку указания на иное условие о прекращении обязательств в них не содержится.

Поскольку указанные проценты являются платой за возможность пользования деньгами, то период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа. Несмотря на неисполнение заемщиком обязанности по возврату суммы займа в установленный срок, договоры займа продолжают действовать, поэтому займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов до момента фактического возврата денежных средств.

Период пользования ответчиком денежными средствами по двум договорам займа с учетом вышеуказанного решения суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет полных 36 месяцев.

Исходя из условий договоров займа ежемесячно заемщик обязан выплачивать 1 200 рублей и 2 060 рублей в качестве процентов за пользование займом. Соответственно, за указанный период сумма процентов, подлежащая взысканию, составляет 117 360 рублей.

Истцом представлен расчет процентов за пользование займом по вышеуказанным договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе судебного разбирательства истцом также представлен уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом внесенных изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ.

Сумма процентов по указанным договорам займа за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила 22 755 рублей 62 копейки, что превышает сумму заявленных исковых требований в данной части (22 428 рублей 30 копеек) на 327 рублей 32 копейки. В том числе, размер процентов составляет: за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по ставке ЦБ Российской Федерации - 4 613 рублей 23 копейки; за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц, действовавшей в соответствующие периоды, - 9 376 рублей 64 копейки; за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, - 8 765 рублей 75 копеек.

Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, является правильным.

На взыскании большей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истец не настаивает, просит взыскать в данной части сумму процентов в размере 22 428 рублей 30 копеек, в связи с чем взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 428 рублей 30 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 995 рублей 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- проценты за пользование займом, предусмотренные договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 117 360 рублей на ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 22 428 рублей 30 копеек;

- 3 995 рублей 77 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2017 года.

Председательствующий судья подпись Т.В. Пинаки

Копия верна.

Судья Порховского районного суда Т.В. Пинаки

Решение в законную силу не вступило.