Решение № 2-1769/2026 2-1769/2026~М-297/2026 М-297/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1769/2026

Дело №

УИД №RS0№-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2026 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозовой Л.В., при секретаре Доевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, с учетом уточненного искового заявления просили суд включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №, по 11/100 доли за каждым.

В обоснование исковых требований истцы ссылались на то, что являются наследниками первой очереди после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; указали, что ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, в период брака родились дети, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истцы по делу).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворены частично; за ФИО4 в порядке раздела совместно нажитого с ФИО3 имущества признано право собственности на 71/100 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; за ФИО3 в порядке раздела совместно нажитого с ФИО4 имущества признано право собственности на 22/100 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 7/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 7/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; прекращено право совместной собственности ФИО4, ФИО3 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; в собственность ФИО4 выделен автомобиль Volkswagen Polo, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация за несоразмерность выделяемого при разделе совместно нажитого имущества (автомобиля Volkswagen Ро1о) в сумме 319 850 (триста девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. За выдачей свидетельства о праве на наследство на 22/100 доли общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес> истцы не обращались ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество в ЕГРН; вместе с тем, право долевой собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя ФИО5, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Богородского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 к ФИО3 удовлетворены частично; за ФИО4 в порядке раздела совместно нажитого с ФИО3 имущества признано право собственности на 71/100 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; за ФИО3 в порядке раздела совместно нажитого с ФИО4 имущества признано право собственности на 22/100 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 7/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на 7/200 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; прекращено право совместной собственности ФИО4, ФИО3 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровый №; в собственность ФИО4 выделен автомобиль Volkswagen Polo, VIN №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>; с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана денежная компенсация за несоразмерность выделяемого при разделе совместно нажитого имущества (автомобиля Volkswagen Ро1о) в сумме 319 850 (триста девятнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Х-ИК №.

Согласно представленным на запрос суда копиям материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ФИО3, наследниками по закону являются сыновья ФИО3 – ФИО2, ФИО1, которые в установленный законом срок обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО3 на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 40№, 42№, в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями.

За выдачей свидетельства о праве на наследство на 22/100 доли, принадлежащей ФИО3 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, истцы не обращались ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на данное имущество в ЕГРН; вместе с тем право собственности ФИО3 на указанную квартиру подтверждается решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ права на 22/100 доли в праве собственности ФИО3 на указанную выше квартиру не зарегистрированы.

Между тем, в силу п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Указанное корреспондирует разъяснениям п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которому если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Таким образом, независимо от того, что в установленном законом порядке в ЕГРН право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 22/100 долей ФИО3 зарегистрировано не было, на дату смерти наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежал указанный объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, Богородский г.о., пгт. Обухово, <адрес>, кадастровый №, которая в соответствии со ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО3 и, соответственно, подлежит наследованию его наследниками в соответствии с положениями п.2 ст.218, ст.ст.1111-1113, 1149 ГК РФ.

Поскольку истцы своевременно обратились в нотариат за принятием наследства по закону, являются наследниками одной очереди, т.е., наследуют в равных долях, за каждым из истцов подлежит признанию право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, состоящее из 22/100 долей в праве собственности на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>, Богородский г.о., пгт. Обухово, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.е. 22/100 ? 2 = 11/100).

С учетом вышеизложенного, требования истцов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.130, 131 ГК РФ, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Богородского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 22/100 (двадцать две сотых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0501004:1431, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/100 (одиннадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0501004:1431, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 11/100 (одиннадцать сотых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:16:0501004:1431, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Морозова