Решение № 2А-1344/2017 2А-1344/2017~М-1366/2017 М-1366/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2А-1344/2017

Дело № 2а-1344/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 05 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика - осужденного ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО3, <...> года рождения, осужден по п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, по трем эпизодам ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ на срок 12 лет лишения свободы; начало срока <...> года; конец срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен в связи с нехваткой рабочих мест. На общественных началах без оплаты труда участвует в ремонте помещений отряда, выполняет разовые поручения. Заработал 30 поощрений. Допустил 15 нарушений режима содержания, за что наказывался. <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в воспитательных и профилактических мероприятиях, но относится к ним формально. Исполнительных листов не имеет. Вину признал, раскаялся. Связь с родственниками поддерживает.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

ФИО3 с заявлением согласен.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного ФИО3, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО3, родившийся <...> года в ..., осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-8).

Указанным приговором в действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

Он же, ФИО3 осужден <...> года <данные изъяты> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года истекает <...> года.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ), судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, в редакции действовавшей на момент совершения преступления).

Судом установлено, что ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен в связи с нехваткой рабочих мест. На общественных началах без оплаты труда участвует в ремонте помещений отряда, выполняет разовые поручения. Заработал 30 поощрений. Допустил 15 нарушений режима содержания, за что наказывался. <...> года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Принимает участие в воспитательных и профилактических мероприятиях, но относится к ним формально. Исполнительных листов не имеет. Вину признал, раскаялся. Связь с родственниками поддерживает (л.д.2, 3-4).

Учитывая, что ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность ФИО3, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что заявителем надлежащим образом не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания; запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить за ФИО3, родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.А. Макматов

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2017 года.