Решение № 2А-274/2020 2А-274/2020~М-230/2020 М-230/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-274/2020




Дело № 2а-274/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 02 июля 2020 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени, в обосновании которого указано, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3619 руб. 00 коп., пени в размере 47 руб. 23 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 306 руб. 00 коп., пени в размере 4 руб. 21коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судей судебного участка № <адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности, в связи с пропуском срока. По данным регистрирующих органов ФИО1 являет собственником земельных участков, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: 404052, <адрес>, кадастровый № (ОКТМО 18636436), дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельный участок, расположенный по адресу: 404052,<адрес>, кадастровый № (OKTМО 18636436), дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; земельный участок, расположенный по адресу: 404052, <адрес>, кадастровый № (OKTМО 18636436), дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией был исчислен земельный налог за 2014-2016 г. за вышеуказанные земельные участки, земельного налога за 2014-2016 год.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2014-2016 г. налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой причитающихся сумм налога, ФИО1 была начислена пени. Также в обоснование своих доводов представляем расчет пени по взысканию задолженности по пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Задолженность по пени, вошедшая сформированное заявление составило 2.02 руб. Вместе с тем, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.)

Кроме того, по данным регистрирующих органов, административный ответчик является собственником имущества расположенного по адресу: жилой дом, по адресу: 404052, Россия, <адрес>, кадастровый № (ОKTMO 18636436), дата регистрации права с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Инспекцией был исчислен имущественный налог за 2016 г. за вышеуказанное имущество. Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2016 г. налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 НК РФ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольного погашения задолженности по налогу на имущество, пени, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сумма задолженности по налогу на имущество по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 руб.

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3044 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 08 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 117 рублей 00 копеек, подлежащую уплате на счет: получатель платежа УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН <***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>, р/с 40№, БИК 041806001, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 18№ КБК для земельного налога в границах, городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 18№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещён надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд пришел к выводу, что нарушение процессуального срока на обращение в районный суд с административным исковым заявлением произошло по не зависящим от налогового органа причинам, а именно, в связи с переходом инспекции на новую версию программного обеспечения, что фактически лишило их технической возможности сформировать исковые заявления с прилагаемыми документами в срок.

В соответствии со ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Оценивая данное ходатайство, а также приведенные доводы, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Восстановление срока на подачу административного искового заявления способствует недопущению потери бюджета при наличии у налогоплательщика обязанности по фактической уплате налога.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Конституции РФ и налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 3 ст. 12 НК РФ региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации.

Ст. 286 КАС РФ предусмотрено право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделённых в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 403 НК РФ. В п. 1 ст. 406 НК РФ указано, что налоговые ставки на объекты недвижимого имущества устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщик обязан уплачивать кроме причитающихся к уплате суммы налогов и сумму пени, начисленной за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по основаниям и в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или прав пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 65 Земельного Кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата.

Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, обязаны ежегодно уплачивать земельный налог. Основанием для установления земельного налога является документ, удостоверяющий право собственности, владения и пользования земельным участком.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 839 рублей (копия на л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое требование № (копия на л.д.12) об уплате недоимки на земельный налог с физических лиц в размере 839 рублей и начисленной пени в сумме 0 рублей 43 копеек.

На основании расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу: начислено налога по расчету 839 рублей, начислено пени в размере 0 рублей 43 копейки (копия на л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 3 044 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 117 рублей (копия на л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое требование № (копия на л.д.16) об уплате недоимки на земельному налогу с физических лиц в размере 2 205 рублей и начисленной пени в сумме 38 рублей 18 копеек, недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 117 рублей и начисленной пени в сумме 2 рублей 02 копеек.

На основании расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество с физических лиц: начислено налога по расчету 117 рублей, начислено пени в размере 02 рублей 02 копеек (копия на л.д.20).

2907.2016 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 749 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 101 рубля (копия на л.д.23-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено налоговое требование № (копия на л.д.21) об уплате недоимки на земельному налогу с физических лиц в размере 749 рублей и начисленной пени в сумме 4 рублей 99 копеек, недоимки по налогу на имущество с физических лиц в размере 101 рубля и начисленной пени в сумме 0 рублей 67 копеек.

На основании расчета сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество физических лиц: начислено налога по расчету 101 рубль, начислено пени в размере 0 рублей 67 копеек, задолженность по земельному налогу с физических лиц: начислено налога за 2015 г. по расчету 749 рублей, начислено пени в размере 4 рубля 99 копеек, начислено налога за 2016 г. по расчету 1366 рублей, начислено пени в размере 23 рубля 65 копеек, начислено налога за 2014 г. по расчету 839 рублей, начислено пени в размере 14 рублей 53 копеек (копия на л.д.25-26).

Согласно расшифровки задолженности ФИО1 налог на имущество физических лиц составляет 306 рублей, начисленная на него пеня 4 рублей 21 копейка, земельный налог составляет 3619 рублей, начисленная на него пеня 47 рублей 23 копейки (копия на л.д.11).

Установлено, что задолженность по налогам административным ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 указанной в просительной части административного искового заявления задолженности в принудительном порядке.

Расчет задолженности по указанным налогам и пени судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3044 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 08 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 117 рублей 00 копеек, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец - МИФНС в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ был освобождён от уплаты госпошлины при подаче удовлетворённого судом иска, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 3044 рублей 00 копеек, пени в размере 24 рублей 08 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 117 рублей 00 копеек, подлежащую уплате на счет: получатель платежа УФК по <адрес> (межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИНН <***>/КПП 342801001), банк получателя: Отделение Волгоград <адрес>, р/с 40№, БИК 041806001, КБК по земельному налогу в границах сельских поселений 18№, КБК по пени по земельному налогу в границах сельских поселений 18№ КБК для земельного налога в границах, городских поселений 18№, КБК для пени по земельному налогу в границах городских поселений 18№; КБК для налога на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах сельских поселений 18№, КБК для налога на имущество в границах городских поселений 18№, КБК для пени по налогу на имущество в границах городских поселений 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова



Суд:

Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)