Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-122/2018 М-122/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-530/2018

<.....>

Дело № 2-530/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Шадриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Стройдормаш» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ЗАО «Стройдормаш» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании со ФИО1 суммы долга в размере 224 827,59 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 612,02 рублей за период с 11.03.2016 года по 17.01.2018 года, с 18.01.2018 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 224 827,59 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В связи с тем, что ответчиком была произведена частичная оплата долга, истцом были уточнены исковые требования, истец просил взыскать со ФИО2:

- сумму основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 616,78 рублей за период с 11.03.2017 года по 19.03.2018 года, с 20.03.2018 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 110 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

- сумму основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 16.02.2016 года в размере 14 827,59 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 254,59 рублей за период с 11.03.2016 года по 19.03.2018 года, с 20.03.2018 года по день фактического исполнения обязательства по оплате долга в размере 14 827,59 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.02.2017 года между ЗАО «Стройдормаш» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.... Согласно п.1.1. договора, арендодатель предоставляет арендатору во владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по его управлению и техническому обслуживанию. Арендная плата по условиям договора составила 10 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 18%. Арендная плата подлежала внесению ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. 01.02.2017 года по акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство. По договору арендодателем было оказано услуг на общую сумму 110 000 рублей, за период с 01.02.2017 года по 31.12.2017 года включительно. Ответчик до настоящего времени обязанности по оплате по договору не выполнил, транспортное средство продолжает использовать. Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 19.03.2018 года за период с 11.03.2017 года по 19.03.2018 года составляет 5 616,78 рублей.

16.02.2016 года между ЗАО «Стройдормаш» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №.... Согласно п.1.1. договора, арендодатель предоставляет арендатору во владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по его управлению и техническому обслуживанию. Арендная плата по условиям договора составила 10 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 18%. Арендная плата подлежала внесению ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным. 16.02.2016 года по акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство. 01.02.2017 года по акту приема-передачи (возврата) арендатор возвратил транспортное средство. По договору арендодателем было оказано услуг на общую сумму 114 827,59 рублей, за период с 16.02.2016 года по 01.02.2017 года включительно. Ответчик обязанности по оплате по договору выполнил частично на сумму 100 000 рублей. Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых по состоянию на 19.03.2018 года за период с 11.03.2016 года по 19.03.2018 года составляет 15 254,59 рублей. С 20.03.2018 года начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2017 года в отношении ЗАО «Стройдормаш» введена процедура банкротства – конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Истец - конкурсный управляющий ЗАО «Стройдормаш» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Представитель истца –конкурсного управляющего ЗАО «Стройдормаш» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года в размере 110 000 рублей за период с 01.02.2017г. по 11.01.2018г.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом посредством СМС-уведомления, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ответчик с заявленными исковыми требованиями согласился, заключение договоров аренды и наличие задолженности не оспаривал.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч.3 указанной статьи, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст.412 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В силу ст.606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1, ч.3 ст.607 Гражданского кодекса РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с ч.1 ст.614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как следует из содержания ст.642 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.643 Гражданского кодекса РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Судом установлено, что 16.02.2016 года между арендодателем ЗАО «Стройдормаш» и арендатором ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №... (л.д. 7-8). Договор заключен сроком до 01.02.2017 года.

Согласно п.1.1. названного договора, арендодатель предоставляет арендатору во владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по его управлению и техническому обслуживанию. Транспортное средство предназначено для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности в соответствии с его непосредственным назначением. Транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, легковой, повышенной проходимости г.н. №... VIN №..., 2008 года выпуска.

По условиям договора арендная плата за пользование транспортным средством составила 10 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п.4.2. договора, арендная плата подлежала внесению ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

16.02.2016 года по акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство.

01.02.2017 года по акту приема-передачи (возврата) арендатор возвратил транспортное средство (л.д. 9).

Счет-фактурами и актами за период с февраля 2016 года по февраль 2017 года подтверждается, что по договору арендодателем было оказано услуг на общую сумму 114 827,59 рублей, за период с 16.02.2016 года по 01.02.2017 года включительно (л.д. 10-21).

Ответчик обязанности по оплате по договору выполнил частично на сумму 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 12.02.2018 года (л.д. 69) и чеком-ордером от 09.02.2018 года (л.д. 63).

Вместе с тем, обязанность по оплате арены транспортного средства в размере 14 827,59 рублей ответчиком до настоящего времени не исполнена, что не отрицалось самим арендатором в судебном заседании.

01.02.2017 года между арендодателем ЗАО «Стройдормаш» и арендатором ФИО1 вновь заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №... сроком до 01.02.2018 года (л.д.5-6).

Согласно п.1.1. названного договора, арендодатель предоставляет арендатору во владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по его управлению и техническому обслуживанию. Транспортное средство предназначено для использования арендатором в своей хозяйственной деятельности в соответствии с его непосредственным назначением. Транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER 200, легковой, повышенной проходимости г.н. №... VIN №..., 2008 года выпуска. По условиям договора арендная плата за пользование транспортным средством составила 10 000 рублей в месяц, в т.ч. НДС 18%.

Согласно п.4.2. договора, арендная плата подлежала внесению ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя, не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за расчетным.

01.02.2017 года по акту приема-передачи арендодатель передал, а арендатор принял во временное владение и пользование транспортное средство.

За период с 01.02.2017 года по 11.01.2018 года по договору арендодателем было оказано услуг на общую сумму 110 000 рублей.

Ответчик до настоящего времени продолжает использовать транспортное средство, не исполнив обязанности по оплате по договору, что подтверждено ФИО1 в судебном заседании.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 02.08.2017 года в отношении ЗАО «Стройдормаш» введена процедура банкротства – конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий (л.д. 37-39).

Конкурсным управляющим в адрес ответчика направлялась претензия от 27.10.2017 года с требованием уплатить сумму задолженности по договорам аренды (л.д. 22-24).

Из представленных суду доказательств в их совокупности следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате арендных платежей ЗАО «Стройдормаш» по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 16.02.2016 года в размере 14 827,59 рублей и по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года в размере 110 000 рублей за период с 01.02.2017г. по 11.01.2018г..

В связи с изложенным суд удовлетворяет заявленные исковые требования конкурсного управляющего ЗАО «Стройдормаш» о взыскании со ФИО1 основного долга по названым договорам аренды.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно информации, опубликованной Центральным Банком РФ, о процентных ставках по вкладам физических лиц по федеральным округам, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет:

С 19.02.2016 года – 8,69%

С 17.03.2016 года – 8,29%

С 15.04.2016 года – 7,76%

С 19.05.2016 года – 7,53%

С 16.06.2016 года – 7,82%

С 19.05.2016 года – 7,53%

С 15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 7,1%

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016 года, случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По информации Банка России, ключевая ставка составляет:

с 14.06.2016 года – 10,5%,

с 19.09.2016 года – 10%,

с 27.03.2017 года – 9,75%,

со 02.05.2017 года – 9,25%,

с 19.06.2017 года – 9%,

с 18.09.2017 года – 8,5%,

с 30.10.2017 года – 8,25%,

с 18.12.2017 года – 7,75%,

с 12.02.2018 года по 26.03.2018 года – 7,5%.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

- по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 16.02.2016 года в размере 15 254,59 рублей за период с 11.03.2016 года по 19.03.2018 года,

- по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года в размере 5 616,78 рублей за период с 11.03.2017 года по 19.03.2018 года. (л.д. 79-82).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 16.02.2016 года в размере 15 254,59 рублей за период с 11.03.2016 года по 19.03.2018 года составлен с соблюдением норм действующего законодательства, с учетом установленного порядка расчета и вышеуказанных процентных ставок, опубликованных Банком России, а также правил арифметических подсчетов.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанному договору.

Между тем, расчет процентов по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года, произведенный за период с 11.02.2018г. по 19.03.2018г., суд признает арифметически неверным, поскольку расчет процентов за пользованием чужими денежными средствами произведен, исходя из суммы основного долга за период с 11.02.2018г. по 10.03.2018г. в размере 120 000 рублей, за период с 11.03.2018г. по 19.03.2018г. в размере 130 000 рублей.

В связи с чем, суд производит собственный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2018г. по 19.03.2018г., исходя из суммы основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года на 11.01.2018г. в размере 110 000 рублей.

За период с 11.02.2018г. по 11.02.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 23 рубля 26 копеек (110 000 *7,75%:365*1);

За период с 12.02.2018г. по 10.03.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 610 рублей 27 копеек (110 000 *7,50%:365*27);

За период с 11.03.2018г. по 19.03.2018г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 203 рубля 42 копейки (110 000 *7,50%:365*9).

Таким образом, по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 года по 19.03.2018 года в размере 5 522 рубля 19 копеек.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Как указано в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая требования закона, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с 20.03.2018 года до дня фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды:

- по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 16.02.2016 года от суммы основного долга в размере 14 827 рублей 59 копеек,

- по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года от суммы основного долга 110 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 26.01.2018 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход бюджета муниципальных районов и городских округов подлежит взысканию государственная пошлина с сумме 4 112,08 рублей, исходя из размера удовлетворенных требований 145 604,37 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Стройдормаш» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО «Стройдормаш» по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 16.02.2016 года сумму основного долга в размере 14 827 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016 года по 19.03.2018 года в размере 15 254 рублей 59 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 14 827 рублей 59 копеек, за период с 20.03.2018 года до дня фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать со ФИО1 в пользу ЗАО «Стройдормаш» по договору аренды транспортного средства без экипажа №... от 01.02.2017 года сумму основного долга в размере 110 000 рублей за период с 01.02.2017г. по 11.01.2018г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2017 года по 19.03.2018 года в размере 5 522 рубля 19 копеек, проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 110 000 рублей, за период с 20.03.2018 года до дня фактического исполнения денежного обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципальных районов и городских округов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 112 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (10.05.2018г.).

Судья <.....> Е.Е. Макашина

<.....>