Определение № 33-2057/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 33-2057/2017

Судья Фокина Т.О. Дело №33-2057/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой М.Р.,

судей Коробейниковой Л.Н., Долгополовой Ю.В.,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 апреля 2017 года заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 30 января 2017 года по делу №33-706/2017, которым определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 августа 2016 года изменено, увеличен размер взыскиваемых со ФИО2 в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя с 4 000 руб. до 20 000 руб., частная жалоба ФИО1 удовлетворена частично.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Первомайского районного суда от 22 июля 2016 года, оставленным в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 07 декабря 2016 года, иск ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о вселении в жилое помещение и взыскании государственной пошлины удовлетворен.

Определением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 августа 2016 года заявление ФИО1 к ФИО4 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителю удовлетворено частично, взыскано со ФИО4 в пользу ФИО1 4 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики по делу №33-706/2017 от 30 января 2017 года (резолютивная часть) определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 августа 2016 года изменено, увеличен размер взыскиваемых со ФИО2 в пользу ФИО1 расходов на оплату услуг представителя с 4 000 руб. до 20 000 руб. Частная жалоба ФИО1 удовлетворена частично.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление ФИО1 об исправлении описки в указанном апелляционном определении в части инициалов ответчика ФИО4. Указала, что в апелляционном определении судебной коллегией ошибочно указаны инициалы ответчика ФИО5 «М.С.» вместо правильного «С.В.».

В судебное заседание суда апелляционной инстанции извещенные надлежащим образом участники процесса не явились.

В порядке статей 167, 200 ГПК суд апелляционной инстанции рассмотрел заявление ФИО1 об исправлении описки в отсутствие извещенных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, доводы заявления об описке, судебная коллегия приходит к выводу, что действительно ответчиком по делу является ФИО4, а не ФИО2

В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Как следует из материалов гражданского дела и содержания апелляционного определения от 30 января 2017 года, судебной коллегией допущена описка в резолютивной части апелляционного определения в части указания инициалов ответчика ФИО4: вместо «С.В.» ошибочно указано «М.С.».

Учитывая изложенное, допущенная судом апелляционной инстанции в апелляционном определении от 30 января 2017 года описка в указании инициалов ответчика ФИО4 осложняет реализацию прав и обязанностей участвующих в деле лиц, поэтому подлежит безусловному исправлению.

Исправление данной описки не затрагивает существа принятого по делу судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 30 января 2017 года по делу по заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя описку.

Вместо инициалов ответчика ФИО5 «М.С.» в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 30 января 2017 года по делу по заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя указать и считать правильным инициалы ответчика ФИО5 «С.В.».

Председательствующий:

Судьи: