Решение № 2-286/2021 2-286/2021~М-146/2021 М-146/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-286/2021г. УИД № 34RS0018-01-2021-000308-70 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач-на-Дону «16» марта 2021 года Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Терентьевой А.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец – АО «Газэнергобанк» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 740 758 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 632 397 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 108 360 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 607 рублей 58 копеек, мотивируя свои требования следующим: ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммеческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк». Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждает платежное поручение (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ., однако требования Банка на момент подачи данного искового заявления ответчик ФИО1 не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 740 758 рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 632 397 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 108 360 рублей 37 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 740 758 рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 607 рублей 58 копеек. В судебное заседание представитель истца – АО «Газэнергобанк», извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.44, 45), не явился, в просительной части иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела в форме заочного производства (л.д.7 оборотная сторона). Ответчик ФИО1, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.44), в судебное заседание не явился, направленное по месту жительства ответчика судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «Истёк срок хранения», о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не предоставил (л.д.46). Согласно сообщений ОВМ ОМВД России по Калачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ. и УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> (л.д.50, 51). Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234 от 31.07.2014 года, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует её возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В соответствии с ч.3 ст.10 ГК РФ, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права участником гражданских правоотношений разумно и добросовестно. Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Учитывая, что неполучение ответчиком направленного судом извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и принимая во внимание, что иные участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца – АО «Газэнергобанк» и ответчика ФИО1, с принятием заочного решения. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, по общему правилу займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путём подписания Индивидуальных условий, согласно которых ФИО1 предоставляется Банком кредит посредством зачисления суммы кредита на счет Заемщика, открытый в Банке, на потребительские нужды в сумме ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик уплачивает задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком погашения задолженности по Договору (раздел 3 Договора, далее – График). Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов указан в п.п.4.1-4.3 Общих условий Договора. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых, <данные изъяты> (л.д.14-18). Свои обязательства по выдаче ответчику ФИО1 кредита в сумме <данные изъяты> рублей Банк выполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21). Согласно Графика погашения задолженности, сумма ежемесячного платежа, подлежащего уплате заемщиком по вышеуказанному кредитному договору, составляет <данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ., размер которого составляет <данные изъяты> рублей. Дата платежа является с <данные изъяты>-го по <данные изъяты>-е число каждого месяца (л..д.17). На основании п.14 Индивидуальных условий, настоящим Заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями Договора, о чём свидетельствует подпись ФИО1 (л.д.16). В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий, Общие условия Договора являются составной частью Кредитного договора, оформлены в виде приложения к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «СКБ-банк», размещены Банком на официальном web-сайте и во всех обособленных структурных подразделениях, предназначены для многократного применения. Если Общие условия противоречат указанным в разделе 1 Договора индивидуальным условиям (далее – Индивидуальные условия), к отношения сторон применяются Индивидуальные условия (л.д.16). На основании п.1 Общих условий, Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит) в сумме, указанной в п.1 Индивидуальных условий Кредитного договора (далее – Договор), а Заемщик обязуется вернуть полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (л.д.20). Согласно п.5.1., п.6.1. Общих условий, обязанностью Банка является предоставить Заемщику Кредит в день заключения Договора, а обязанность Заёмщика – вернуть полученную сумму Кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий Договора, уплатив начисленные проценты за пользование кредитом (л.д.20). В расчет полной стоимости Кредита, указанной в Договоре, включаются следующие платежи: сумма Кредита, проценты за пользование Кредитом, начисленные исходя из размера процентной ставки, указанного в п.4 Индивидуальных условий Договора, а также иные платежи Заемщика, обязанность уплаты которых следует из Индивидуальных условий Договора, при условии, что выдача Кредита поставлена в зависимость от совершения таких платежей. В расчет полной стоимости Кредита не включаются следующие платежи: пени за нарушение Заемщиком сроков платежей, проценты за пользование Кредитом, начисляемые на просроченную задолженность по Кредиту (п.12 Общих условий, л.д.20). В случае нарушения Заёмщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заёмщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени (п.7.1. Общих условий, л.д.20). Согласно п.12 Индивидуальных условий, за несвоевременное погашение Ежемесячного платежа Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> % годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 Гражданского кодекса РФ (л.д.15). Подписывая Договор, Заемщик тем самым заранее выражает Банку свое согласие на взыскание последним задолженности по основному долгу и процентам, начисленным за пользование кредитом, а также на взыскание расходов, понесённых Банком в связи с совершением исполнительной надписи, посредством получения исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке (л.д.16). Согласно п.1.1. договора уступки требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между публичным акционерным оществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), именуемым в дальнейшем «Цедент», и Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (акционерное общество) (АО «Газэнергобанк»), именумым в дальнейшем «Цессионарий», Цедент обязуется уступить Цессионарию права требования по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существует к моменту перехода права, в том числе требовая по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, а также процентов, которые должны быть начислены и уплачены в будущем на условиях, предусмотренных указанными кредитными договорами, а Цессионарий обязуется принять и оплатить уступленные ему права (требования) в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором. Перечень кредитных договоров, Заемщики, права требования к которым уступаются Цедентом, суммы, стоимость уступаемых прав (требований) указываются в Приложениях к настоящему Договору. После уступки прав (требований) производится полная замена кредитора (л.д.25-29). В приложении к договору уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. под № указан ФИО1, номер кредитного договора – №, дата заключения – ДД.ММ.ГГГГ., сумма кредита – <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности – <данные изъяты> рублей (л.д.26). В соответствии с п.13 Индивидуальных условий, Заемщику известно о том, что при заключении Договора он вправе запретить Банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по Договору. Заемщик согласен на передачу прав (требований), следующих из Договора, третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в полном объёме либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по Договору, в частности, но не ограничиваясь направленных на взыскание задолженности по Договору (л.д.15). Из представленных истцом документов: расчёта задолженности по кредиту (основному долгу) на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11); расчёта суммы задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12) следует, что ФИО1 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил. Так, заемщиком ФИО1 в период действия кредитного договора допускались нарушения условий кредитного договора, а именно было произведено всего 2 платежа – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, а после ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита от ФИО1 больше не поступали (л.д.11). До момента обращения истца в суд, ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, истцом ответчику предоставлены денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает расчёт истца в качестве надлежащего доказательства по делу, которым определяется сумма задолженности по кредитному договору, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счёте и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Доказательств, подтверждающих неправильность расчёта истца, сделанного исходя из условий кредитного договора, ответчик не представил, равно как и не представлено доказательств задолженности в ином (меньшем) размере по состоянию на день рассмотрения дела. Согласно требованиям Банка, в адрес заемщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась претензия о досрочном погашении задолженности по кредиту, которая остаётся не погашенной до настоящего времени, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 740 758 рублей 04 копейки, в том числе: - задолженность по кредиту (основной долг) – 632 397 рублей 67 копеек; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 108 360 рублей 37 копеек (л.д.11, 12). Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов, понесённых по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 10 607 рублей 58 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10 607 рублей 58 копеек (л.д.6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 740 758 (семьсот сорок тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 04 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 632 397 рублей 67 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 108 360 рублей 37 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 607 (десять тысяч шестьсот семь) рублей 58 копеек, а всего 751 365 (семьсот пятьдесят одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 62 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение суда в мотивированной форме изготовлено «22» марта 2021 года. Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Князева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 22 июня 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-286/2021 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|